ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jessiebetty
打印 上一主题 下一主题

TTGWD25-24显然是A

[复制链接]
21#
发表于 2006-10-13 23:12:00 | 只看该作者
效率通过增加供给和降低价格来刺激需求,从而增加消费
表结果的伴随状语
没有错嘛,
svo,thereby ving句型是正确的

同意选A
22#
发表于 2006-10-14 14:58:00 | 只看该作者

顶呀顶

23#
发表于 2006-10-14 15:04:00 | 只看该作者
以下是引用tomwalkson在2006-9-26 22:27:00的发言:

同意B。此题考点在于伴随状语与定语从句的修饰。A中的it作为主句的主语没有指代对象,而且boosting分词表伴随,it是其逻辑上的动作发出者,efficiency能够boost consumption不符合句意。B用定语从句避免了上述缺主语及分词修饰错误的问题。

注意thereby是副词,不是连词。

老汤nn的观点总是很另类 B跟A的意思不一样...那个比较好呢?

弱弱地问一句 it难道不能指从句中的improved efficiency么? 我要好好想想 关于从句主句的代词指代规则

还是喜欢A

24#
发表于 2006-10-14 17:30:00 | 只看该作者
以下是引用tomwalkson在2006-9-26 22:27:00的发言:

同意B。此题考点在于伴随状语与定语从句的修饰。A中的it作为主句的主语没有指代对象,而且boosting分词表伴随,it是其逻辑上的动作发出者,efficiency能够boost consumption不符合句意。B用定语从句避免了上述缺主语及分词修饰错误的问题。

注意thereby是副词,不是连词。

 boosting分词表伴随,it是其逻辑上的动作发出者

这个是一个很大的误解,当分词做状语在句末,修饰整个句子的时候,它不需要前面句子中提到的成分充当逻辑主语。也就是说任何东西都可以充当它的逻辑主语。这个是OG11强调过的。也是无数案例证明过的。小心分词在句末的应用吧.

25#
发表于 2006-10-21 08:23:00 | 只看该作者

我同意findjuhl的意见.

B中除了上面大家讲的错误外,...demand will be stimulated because of increasing supply and lowering prices...这里两个现在分词没有动作发出者,要是用过去分词(increased supply and lowered prices)还说的过去. 欢迎讨论.

26#
发表于 2006-10-21 19:19:00 | 只看该作者

...

27#
发表于 2006-10-21 19:24:00 | 只看该作者
以下是引用findjuhl在2006-10-14 17:30:00的发言:

 boosting分词表伴随,it是其逻辑上的动作发出者

这个是一个很大的误解,当分词做状语在句末,修饰整个句子的时候,它不需要前面句子中提到的成分充当逻辑主语。也就是说任何东西都可以充当它的逻辑主语。这个是OG11强调过的。也是无数案例证明过的。小心分词在句末的应用吧.

顶顶

28#
发表于 2006-10-23 03:18:00 | 只看该作者
以下是引用tomwalkson在2006-9-26 22:27:00的发言:

注意thereby是副词,不是连词。

正因为是副词A才是正确的,如果这里用了and boosting那肯定错,但这里是therefore boosting很完美阿

29#
发表于 2006-10-23 04:19:00 | 只看该作者
我喜欢B一点
A中it没有指代对象,而且thereby boosting读起来很不顺口
B中demand代替了it,后边which 修饰increasing supply and lowering prices--正确
30#
发表于 2006-11-1 10:23:00 | 只看该作者
whichi 可以指代整个修饰increasing supply and lowering prices吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-26 04:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部