ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: ddcder
打印 上一主题 下一主题

TAO TAO -----Gwd-25-Q24至今悬而未决

[复制链接]
11#
发表于 2007-1-10 09:12:00 | 只看该作者
B which no reference
A it refers to efficiency, havested trees, wood products, havest costs are in all plural form, it can only refer to efficiency

12#
发表于 2007-12-12 10:40:00 | 只看该作者
up
13#
发表于 2008-8-5 10:32:00 | 只看该作者

A it指代没有问题,treeswood products harvest rates都是复数不会发生歧义

Although从句的主语和后面主句主语对等,thereby boosting用法也完全正确。

逻辑关系上,提高的效率虽然导致  Y下降,但是 X 刺激了供求降低了价格增强了消费Z

翻译:砍伐效率的提高导致收成率下降(比如果树的果子就少了),但是 

砍伐效率的提高刺激了供求降低了木材价格增强了消费。

B有人争议这个对,但是which的用法是绝对错误的,

而且逻辑含义上,2个比较句子的逻辑主语无法对等比较
                 

逻辑关系上也错误,虽然X导致Y下降,但是Z被刺激了,W增强了……完全没有转折的必要

B后面的WHICH就是指代PRICES那就更是逻辑含义错误了……

14#
发表于 2008-8-5 11:09:00 | 只看该作者

by doing 表示原因 优于 because 优于 because of sth

15#
发表于 2009-9-22 21:52:00 | 只看该作者

恩,我支持A

16#
发表于 2009-9-24 11:13:00 | 只看该作者
逻辑意思呢?效率能刺激消费么?明显是价格刺激消费
17#
发表于 2014-7-6 00:05:02 | 只看该作者
我也选a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 01:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部