ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: yorkzhong
打印 上一主题 下一主题

[校友答疑] Darden - Wahoowah!

[精华] [复制链接]
271#
发表于 2006-11-16 04:29:00 | 只看该作者
支持下york。他是很 热心的。
272#
发表于 2006-11-16 10:23:00 | 只看该作者
以下是引用weilong111在2006-11-13 13:12:00的发言:

周末去了现场,也见到了LYNN,还和一些校友交流了一下,有些信息跟各位对DARDEN感兴趣的朋友交流一下。

第一,关于选择MBA的目的。其实这个问题网上大家也讨论了很久了,不过现场一位校友的话让我感触颇深:所谓学习和提高等等等等,都并不是、或者并不全是最本质的原因,读MBA,学习都是次要的,最主要的是要建立起自己的关系网以及明确未来的职业发展方向,并从进入MBA的那一刻开始付诸实践。投资10万美金左右去所谓的学习与提高,至少不是最佳的途径;

第二,关于DARDEN的学习和生活。大家先做好心里准备,大部分中国留学生、或者不应该说中国、而是一些非美国本土的学生,好多的学习都非常的苦,早上7点左右起床、晚上2点左右休息是很正常的事情。如果大家吃不了这个苦,那还是不要尝试了。当然,我想这种状态可能不止是DARDEN,是不是TOP10的好多学校其实都是如此?除了学习以外,课外的一些社团活动、求职、职业辅导,等等等等都要占据很多的时间;

最后,关于CAREER的问题,可能至少对于我来说是一盆冷水——这么说不是说DARDEN学生毕业后的OFFER不好,而是——如果想获得10W左右的年薪,那么请做好每周工作100小时的准备,现场的那位校友的例子是有好多公司的OFFER里都会跟你谈这个事情的。(如果真的是这样,那至少小弟我是不打算再去读这个MBA了,每周100小时,就算10W、20万的年薪又怎么样,还有和家人、朋友在一起的时间么?)

当然,这些信息都是现场的一些沟通所得,我无法确认是不是实际的情况。毕竟大部分论坛上的GGMM都没有实地体验过,不对的地方还请几位DARDEN的同学们谅解。

很多学校都这样的啊,尤其第一年:)

273#
发表于 2006-11-16 13:49:00 | 只看该作者
以下是引用yorkzhong在2006-11-16 2:06:00的发言:

首先我觉得100H/Week是一个很有意思的话题,实际上包括我在内的很多同学也在考虑这个问题,到底值不值得工作那么久去拿高薪。现实是,很多人都会选择先拿到offer,然后再考虑。比如我自己,会争取在summer intern的时候试一下consulting, 如果感觉不错,full time就去consulting.如果觉得付出的时间不值得或者根本就不适合,那full time再做别的选择。至于很多人从一开始就决定自己不会去做consulting 或者i-banking,那也是个人的选择,没有对错之分。

但是bosco讲的还有这个帖子里一再重复的"想清楚上MBA的目的”、“到底是追求什么”等等, 其实真得很重要。有的时候你觉得自己想得很明白但到了学校以后发现不是那么回事,那就对自己和学校都不好了。另外,上MBA的目的真的是因人而异,并不是每个人都想留在美国的。

我不是很清楚你指的"真正有用的信息“是什么?我相信帖子上的回复没有哪一个是文过饰非的。如果有哪些我们应该提供而没有提供的信息,请直言。我想每个darden人都会很诚恳地提供帮助的。

我同意你的意见YORK,“凡事欲则立、不欲则费”,但关于MBA目的等等一些问题,我说了,我只是比较赞同DARDEN当天校友的说法而已。不是所有人都想留在美国没错,但另外一个方面呢?可能在大家的心目中都会有自己的想法,但追根溯源,目的应该和DARDEN校友所阐述的两条有关。

我说的“真正有用的信息”,可能有点“吹毛求疵”,毕竟论坛上的校友只是整个RELATIONSHIP当中的一小部分,但自己的想法,比如DARDEN对于CANDIDATE的学习、工作经历的倾向,DARDEN校友中中国学生的比例、近况、职业发展状况,在DARDEN或者美国的文化注意事项,DARDEN领先的专业、教授等等等等吧。

确实这些问题可能大家都已经回答过了,但我说了,这些只是我个人的想法,我没有办法概括所有人的想法和需求。同时,YORK一个人的热心与否难道就能够代表所有DARDEN的中国校友么?如果没有几个、十几个象YORK一样、或者比YORK更热心的人,难道这就是大家一直称颂的DARDEN的校友关系?

274#
发表于 2006-11-16 13:52:00 | 只看该作者
以下是引用pumpkin在2006-11-16 10:23:00的发言:

很多学校都这样的啊,尤其第一年:)

虚心请教一下版主:不知道这种状况是否和我们非英语母语以及本身中国学生对未来就业的期望比较大有关?还是说这种状况在校园内就是很普遍的,不管你是中国学生、韩国学生、印度学生还是什么英国、美国学生?
275#
发表于 2006-11-16 16:11:00 | 只看该作者
以下是引用numero在2006-11-14 11:41:00的发言:
Lynn在上海北京都面了一些, 如果现在都还没收到interview是不是没戏了? 之后还会不会有alumni interivew发出??

不知ADMISSION OFFICER 有没有回复?

276#
发表于 2006-11-16 16:18:00 | 只看该作者
我上周问过,至今没回复。
277#
 楼主| 发表于 2006-11-16 18:09:00 | 只看该作者
以下是引用weilong111在2006-11-16 13:49:00的发言:
比如DARDEN对于CANDIDATE的学习、工作经历的倾向,DARDEN校友中中国学生的比例、近况、职业发展状况,在DARDEN或者美国的文化注意事项,DARDEN领先的专业、教授等等等等吧。

嗯。 我来先说两句,其他Darden同学可以补充:

比如DARDEN对于CANDIDATE的学习、工作经历的倾向:

应该是倾向经验较长一点的,而且要记住darden是一个general management 的学校,你的why MBA应该需要在某一个点和general management 挂钩(个人见解)

今年几个从大陆去的多是sales marketing 背景的,男女比例相当;去年多是fianncial背景的。

DARDEN校友中中国学生的比例: 今年中国人6(大陆)+4(香港台湾)+~2-3(北美)vs. 330 total. 近况怎么说呢?还都活着吧 基本上大家的生活都是围绕着: 学习、找工作、社交这三大主线。每个人focus不同,有人学习上花的时间多一点,有人社交多一些,有人找工作花时间多一些。现在可能是最忙的时候因为学习和找工作重到了一起,但我想其他学校也是这样吧。可能有的学校学习压力小一点会轻松一些。 

DARDEN领先的专业: 我觉得darden 的hard skill 都教的不错, 虽然没有去别的学校做过比较,但是我们已经学的课程里accounting, finance,operation, 数据分析, 都不错,真得学到了很多东西。marketing教的还行,可能因为我自己原来就做marketing, 觉得相对学到地少一点。 软技巧的教学我觉得有待提高。 但总体来说darden 的教学是非常靠前的,很多教授作的Research不多但是教学水平非常高,Darden 喜欢叫自己"teaching school"。 最近两年为了提高排名, 校长招聘了一批年轻的会做research 的教授,希望这些新教授能够带来新的活力。

Darden 教学是教你从general manager的角度看问题,所以如果你的career goal和general management一点关系也没有可能会有点不适应。 比如说accounting, darden 不会太注重特别细节的东西,但是会把教学的角度拔高, 让你从CEO 和CFO或者投资者的角度看问题。 这样也就要求新来的同学对accounting做一些预习,否则可能跟不上。还有decision analysis (数据分析),看似很boring 的一门课,但是其实非常有用。它教你怎么样用一些基本的模型分析数据,做出最有效的决定, 在很多领域都可以应用。


[此贴子已经被作者于2006-11-16 18:17:08编辑过]
278#
 楼主| 发表于 2006-11-16 18:36:00 | 只看该作者
以下是引用weilong111在2006-11-16 13:52:00的发言:

虚心请教一下版主:不知道这种状况是否和我们非英语母语以及本身中国学生对未来就业的期望比较大有关?还是说这种状况在校园内就是很普遍的,不管你是中国学生、韩国学生、印度学生还是什么英国、美国学生?

mainly because the pressure on study. Actually US students in Darden are also very diligent. The thing is, Darden requires a lot of work, so everyone need to work hard to meet the basic requirement. And if you want to do more, you need to spend more time.

The difference between Asian student (excluding Indian students) and US students is, we read much slower. So when you are facing a 10 page case (2-3 cases/day), you need to spend a lot of time to at least digest it first. Then you need to spend time to crack the case. reading+cracking case will take you somewhere around 3-6 hours/day. Then you need to go to your learning team everyday, spending 2-3 hour discussing, debating the best solution to the cases. After learning team, some classmate choose (especially Japanese ones) to work more on the cases, to make sure digest it fully. The next day, you will go to your class (the ones in your learning team are not in your class ), and discuss again with your classmates, and professor will lead the whole discussion.

The advantage of Chinese students is: most of us  are pretty good at math and conceptual thinking, both of which are required HEAVILY in Darden. So, probably you can crack the case faster

The greatness of this "case" methord is: you learn things 3 times by different angle: yourself, a small team, and a large team+professor, ensuraing you almost never forget what you learnd.  Also you are in a team enviornment everyday which force you to be familar with this kind of orgnization - which is very popular in current industry. The learning team also force you and american student to mingle together everyday, helps you to be adapt to us culture sooner. The downside is that it's very time consuming. That's the major reason many people spend so much time on studying.

On the other hand, in Darden you need to be able to "Prioritize" things, otherwise you just cannot do everything. But you need to be very clear on what you want before you can prioritizing things, that's why BOSCO emphasizing that. If you don't know clearly what you want the most, and want to do everything, you are going to suffer. But if you do have a list with different prioritization, you can choose go give up something and make your life easier. "Prioritization" is very important skill for any senior position, you are going to be busy in the future anyway , so , learn the skill in your early stage will only enhance you. Also, some people said, if you can survive Darden, you can survive anywhere. You do have the confidence to deal with any difficult sitiuation!

All that being said, Darden's workload is much much easier than 2-5 years ago. I believe in some old days Darden people need to work 6 days/week, 3 cases/day. Now it's 5 days/week, 2-3 cases/day, there're "reading day" duing which you basically do nothing almost everyweek in first quarter and some reading days in second Q. I think that caused the difference between some elder Alumni's opinion and us current sutdents.


[此贴子已经被作者于2006-11-16 18:43:36编辑过]
279#
发表于 2006-11-16 22:51:00 | 只看该作者

Hi York,

Thank you very much for your detailed introduction to Darden study. I think I can picture the life in Darden now.

As you mentioned that Darden is more focused on w/e. I'm wordering weather my 3y w/e in China + 1-2y w/e in U.S. is too short to apply Darden?

280#
 楼主| 发表于 2006-11-16 23:03:00 | 只看该作者
以下是引用gobeyond在2006-11-16 22:51:00的发言:

Hi York,

Thank you very much for your detailed introduction to Darden study. I think I can picture the life in Darden now.

As you mentioned that Darden is more focused on w/e. I'm wordering weather my 3y w/e in China + 1-2y w/e in U.S. is too short to apply Darden?

4-5 years is good enough.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-13 10:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部