|
偶有资格说两句,原因: 10天前考过IBT(在北美考),唯一复习资料 ongman 阅读部分: 原文的难易程度(比如说生词量,句法结构什么的)与实际考试相当,但是实际考试文章似乎更长(也有可能是紧张的错觉), 还感觉出题角度实际考试稍别扭一些,暗示题,总结提什么的占比例稍大,做起来感觉时间紧张,偶总是没时间检查,做到20分钟的最后一秒钟!! 而用Longman的时候基本不超过14分钟(但偶承认很大程度为紧张了~~); 听力部分: 实际考试听力段落更长,但难度与Longman相当,很多人说实际考试速度更快,当我觉得通过Longman的训练,对实际考试语速的适应没有大问题.因为我考试时听了9个题,3大部分,所以比较晕~~ 口语部分: 题目特点完全一致, Longman的复习题很有参考价值,但是Longman复习题所提供的一些sample answers比较奇怪, 说的再快都不可能在预定时间内回答完毕,听它们自己说也是1分钟大大超过.所以建议自己简化回答的结构,Longman的答题模式不可取.而且更要命的是:真实考试时感觉45秒就像平常自己用timer的30秒~~ 作文部分: 觉得用Longman复习完全可以,第一部分,问题如过侧重稍有不同,也不会有大问题,用Longman熟悉考试模式本人觉得很不错了.关键是要提高打字速度,基本要盲打非常熟练才算可以应付,本人平常比较得意自己的盲打水平,考试还是觉得时间非常紧张,所以总结为对1,平常练的少,本是就写过2到3篇,而且不限时,惭愧的不想活了~~; 2, 对考场计算机键盘的极不适应,哈哈(本人习惯用自己的本本) 另: 以上纯属个人体会,仅供参考. 总之, Longman 还是不错的, 楼上说得很对,关键自己多方面提高实力~ 本人考得只有一个惨字! 但不怪Longman, 哈哈,实属用功不够,现继续努力,还是Longman帮忙!! |