请问 than 前后的比较对象在句中成分？ XDF说。。。

createdream

1：

上XDF网上GMAT课程时，说：

在than前尽量补出谓语动词（如：do, did,can...)

难道比较对象一定是主语吗？ 如不是主语， 干嘛补谓语动词？

2：

比较对象可不可以是状语， 宾语（通常说如在than后是名词，应补上介词以免歧义，但如than前的谓语动词是及物动词呢？ 如： He eats more rice than fruit 在GMAT中算错吗？）

3： 比较对象还可以是什么成分？  如： 句子，。。。

别见笑， 指点指点好吗？ 谢谢了

remeo

以下是引用createdream在2003-10-7 17:34:00的发言：
1：

上XDF网上GMAT课程时，说：

在than前尽量补出谓语动词（如：do, did,can...)

难道比较对象一定是主语吗？ 如不是主语， 干嘛补谓语动词？

2：

比较对象可不可以是状语， 宾语（通常说如在than后是名词，应补上介词以免歧义，但如than前的谓语动词是及物动词呢？ 如： He eats more rice than fruit 在GMAT中算错吗？）

3： 比较对象还可以是什么成分？  如： 句子，。。。

别见笑， 指点指点好吗？ 谢谢了

其实根据ETS的说法：比较中省略的原则有2条
（1）在句子意思表达清楚的情况下，尽可能多地省略相同的成分
（2）？？？
我实在是想不起来了，抱歉，哪位NN来解释一下。

要补充do的情况主要可能是  a +v + b than c 如果不加do的话，就会产生bc的比较，而不是ac的比较。

比较的对象可以包括各种修饰成分，至于句子，好象我还没见过。

createdream

remeo,  谢谢 ：）

Mchao_l

继续提问:
如果是:  a+v. more quickily than c , 那么 c 和than之间加不加do?
也就是说, a事务和b事务比较其动作的程度. do可不可以省?

谢谢楼上和楼下的NN.

[此贴子已经被作者于2003-10-23 23:58:29编辑过]

老螃蟹

4. Because natural gas is composed mostly of methane, a simple hydrocarbon, vehicles powered by natural gas emit less of certain pollutants than those burning gasoline or diesel fuel. (C-p8-16)
大家看看这个句子，为什么than 后面不需要补出动词 do呢？难道不是省略了emit吗？
我发过贴的没人答

Mchao_l

4. Because natural gas is composed mostly of methane, a simple hydrocarbon, vehicles powered by natural gas emit less of certain pollutants than those burning gasoline or diesel fuel. (C-p8-16)
大家看看这个句子，为什么than 后面不需要补出动词 do呢？难道不是省略了emit吗？
我发过贴的没人答

不是回答楼上的问题, 我也不懂.只是想继续讨论.

没错, 这种题也挺烦人,我也不明白为什么会省去do,

但有种感觉,ETS不喜欢: ..more...than do those ...或more ...than do those of .....的结构.
看过一些句子, 好象这种有两个替换词的选项都是错的, 请NN们继续指点.

[此贴子已经被作者于2003-10-24 0:11:57编辑过]

colorsofthewind

Please talk more about it.
I am also confused by the comparative SC.

Thanks!!

joywzy

以下是引用remeo在2003-10-7 18:18:00的发言：


  比较的对象可以包括各种修饰成分，至于句子，好象我还没见过。

OG60,比较的是句子.
什么成分都可以比较吧.