ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: quanner
打印 上一主题 下一主题

[求助]GWD26-17,这套问题挺多的

[复制链接]
61#
发表于 2009-4-21 03:29:00 | 只看该作者
支持45和47楼,是倒装
发贴心情

    

我认为C是正确的。

C中的will be to collide不等于will be to do,而后者是典型的错误

前者其实是倒装:to rate how likely a ... to collide with Earthe will be

how引导宾语从句,从句中a particular asteroid or comet是主语, to collide with earth是主语的定语。

will be是宾语从句谓语



62#
发表于 2009-5-7 20:46:00 | 只看该作者
up
63#
发表于 2009-5-22 13:11:00 | 只看该作者
up
64#
发表于 2009-5-22 15:48:00 | 只看该作者

这题真的很搞, 都好几年了.

in my view:

C对, develop a scale in order to rate.

D的"for rating"不对.

65#
发表于 2009-5-23 21:28:00 | 只看该作者
我也支持选C
66#
发表于 2009-6-30 17:46:00 | 只看该作者
UP
67#
发表于 2009-6-30 23:25:00 | 只看该作者

for doing不做目的状语的时候是不需要改为to do不定式的,这里只是for doing只是进一步说明scale,“针对rate...的scale”,跟GWD之前有个evidence provided support for doing是一样的;

C选项的be likely to do sth是没有问题的,但是错误在will,be likely to do已经含有将来的意思了,不需要再使用will了,我好像没有见过will be likely to do sth的结构,寡闻了。此题我之前也犹豫了很久,昨天突然想到,望指正! 

68#
发表于 2009-8-29 19:38:00 | 只看该作者

我感觉这题C D两个选项语法上都没问题,C中的will be to 其实就是will be likely to ,D中的for doing 也没问题,因为正如楼上所说的  跟GWD之前有个evidence provided support for doing是一样的,

所以应该是那个更好的选择,还望NN 解答,为何C比D更好

69#
发表于 2009-9-3 15:54:00 | 只看该作者
同问
70#
发表于 2009-9-5 21:22:00 | 只看该作者
以下是引用coney8813在2009/8/29 19:38:00的发言:

我感觉这题C D两个选项语法上都没问题,C中的will be to 其实就是will be likely to ,D中的for doing 也没问题,因为正如楼上所说的  跟GWD之前有个evidence provided support for doing是一样的,

所以应该是那个更好的选择,还望NN 解答,为何C比D更好

provide...for...是固定搭配,并不意味着表示目的可以用for doing,所以D在这点上不如C

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 06:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部