[讨论]新版建设

panorama

大家都知道networking的重要, 学术界也是如此, 这里是一个networking的好渠道.



但是另一方面有两点疑虑, 其一, 网上交流有其局限性, 学术交流最好是面对面,才容易撞出思想的火花. 其二不同专业方向可能差别较大, 不容易共鸣. 我个人以为比较现实的做法是区域交流为主,同专业交流为主,联系较紧密; 跨区域, 跨专业交流为辅, 松散耦合.



Just my 2 cents

adii

想法是好的,只是操作上的确有难度.我觉得公开讨论学术问题似乎条件不够成熟,不过也许可以试试一起讨论一些经典的PAPER,交流一些读后感什么的

zenger

以下是引用leighyao在2006-4-29 2:40:00的发言：

I would be more than happy to take a consultant role, how about Honor BANZHU, like Margaret??haha, just kidding.

I do admire gmatplayer. She can reply every thread, and I absolutely cannot.

多几个斑竹好了，毕竟这个版以学术信息为主（包括申请者，也应该是希望多看到学术信息，便于选校参考吧），大家简单分分工，互为备份，应该不是大问题。

建议斑竹数量保持在10个左右。