请教GWD4-2：对参考答案的迷惑

二狼神 · 发表于 2006-4-25 07:54:00

嗯,只要大家讨论出我对A和B区别的分析有点理由就行.

考试时是不会出现两个都没问题可找的选项的,MM应该不用担心吧.至少到目前我还没发现,尤其是OG它自己的解释我是找不出问题的,大全就不太清楚.

司香尉 · 发表于 2006-4-25 09:10:00

以下是引用二狼神在2006-4-25 7:54:00的发言：

嗯,只要大家讨论出我对A和B区别的分析有点理由就行.

呵呵，怎么会啊。每次和你讨论完，都觉得受益匪浅，本来模糊的知识点理解得透彻不少，以后还要继续多讨论哦。

rosmarine · 发表于 2006-4-26 23:41:00

刚看到这里有这么精彩的讨论！这题我选了A，但现在觉得B更好。

B的having the power to...按我的理解是做伴随状语成分，伴随状语应该修饰主句主语，主句主语是the supreme being，自然可以用having the power to...来修饰。从没看到过伴随状语可以修饰句子中间位置的某些名词成分，如realm所处的这种位置。

A的who dwelt and who had the power现在看来是比较wordy，完全可以合并成一个who从句的。况且，即使合成一个从句，and这种完全并列的连接在这里也不完全妥当，因为我感觉dwelt和had the power从意思上不能完全并列，最好使用层次分明一些的结构来表达。

不知道NN怎么看这道题的？我得搜搜去。

二狼神 · 发表于 2006-4-27 08:03:00

MM的想法和我的一样.感觉这些时间语法区的班班上来的很少啊,其他NN的讨论我已经找过了,因为没有明确对我关于A和B的对比分析结果,所以我才发了这个贴子来讨论.

yingni_lu · 发表于 2006-4-27 21:07:00

同意yaoyao99的解释

二郎神你的理解，建议你看一下新版OG（11th）对平行结构的一些描述。

如果你坚持现有的理解，我可以说不利于你的gmat复习。

另外，中文不等于英文，中文不造成歧义不等于英文不造成歧义。

二狼神 · 发表于 2006-4-28 09:30:00

以下是引用yingni_lu在2006-4-27 21:07:00的发言：

中文不等于英文，中文不造成歧义不等于英文不造成歧义。

呵呵,我是举了中文的例,只是用来说明不同语言对句意的理解方式,不是要把英语翻成中文来理解.

欢迎你举出英文的例子来说明我对这题选项B的理解有误,谢谢指教!

二狼神 · 发表于 2006-4-28 09:31:00

另外OG11对平行结构的一些描述,我没有找到,请你贴上来大家一起讨论好吗,先谢谢了!

liaijun_2001 · 发表于 2006-7-7 19:12:00

B答案having the power to give and to take应该优先伴随the sky was the floor吧?

无比 · 发表于 2006-7-28 00:55:00

为什么不选择D。with the power of giving and taking 有什么问题吗？

cattsky · 发表于 2006-9-28 15:16:00

以下是引用无比在2006-7-28 0:55:00的发言：
为什么不选择D。with the power of giving and taking 有什么问题吗？

with直待不清,直待sky,realm还是E?

记得那位考800分的大牛总结说:'with是ETS不欢迎的选项,因为易产生混淆'

请教GWD4-2：对参考答案的迷惑

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()