ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ploy
打印 上一主题 下一主题

那些号称中西合并的学校的MBA们,请进

[复制链接]
11#
发表于 2006-4-28 00:33:00 | 只看该作者

对,就是TOP50的教授都不会简单地被金钱诱惑.所以对他们中大多数人的最佳选择是:


继续留在明校(名校的intangible assest是不能放弃的),同时


到其它学校多兼职多扒分-现在的中国到处是他们扒分的机会


这是都是理性的行为,人都是受利益驱动的.无可后非.但是,我们犯不着说这些教授多么崇高吧多么爱国.要是真的爱国,那就请学学钱学森吧.


诸位如有兴趣,可以看看这些人的国籍(这么爱国的人们持的可是美国护照)

12#
发表于 2006-4-28 00:54:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
13#
发表于 2006-4-28 02:56:00 | 只看该作者
以下是引用kissyaaho在2006-4-28 0:33:00的发言:

对,就是TOP50的教授都不会简单地被金钱诱惑.所以对他们中大多数人的最佳选择是:


继续留在明校(名校的intangible assest是不能放弃的),同时


到其它学校多兼职多扒分-现在的中国到处是他们扒分的机会


这是都是理性的行为,人都是受利益驱动的.无可后非.但是,我们犯不着说这些教授多么崇高吧多么爱国.要是真的爱国,那就请学学钱学森吧.


诸位如有兴趣,可以看看这些人的国籍(这么爱国的人们持的可是美国护照)


大哥,您这些高见这里是个人都明白,我们从来也没期望谁是圣人,我不是,大多人也不是,我也不认为你是。

14#
发表于 2006-4-28 10:02:00 | 只看该作者
我当然不是圣人。只是看到本论坛中充斥着对那些教授的吹捧,怕有些人受到误导,忍不住想说出真相罢了。
15#
发表于 2006-4-28 14:24:00 | 只看该作者

KISSYAAHO,你好!你大部分帖子我看过,怎么说呢,其实,你关注的问题我当初申请时大部分也考虑过,这里的申请者也会考虑,而且也会通过各种途径去了解,当然没有一所学校是完美的。至于你说的访问教授与否或者道德如何等,坦白讲我当初的确没有太关心过,给我们上课就行,而且人有多样性,爱国和多挣钱及获得地位往往是可以并存的。



你可能以为我们在这里是在吹捧长江,其实我们也只是谈谈自己的感受,每次有申请人问我选择学校的事,我通常都会这样回答:去不了前20/30名学校,或者不想在国外发展,或者觉得成本太高,或者有其他牵挂,中欧或长江是很挺好的选择(我通常把中欧放前边表示尊重,因为我是长江的,不想诱导他人),至于去哪所自己会去了解,这最终是个人倾向问题。(目前在我心目中这两所学校差异不大,而在我们两所学校交流时,我们更多觉得应该互相借鉴,而不是象这里有时出现的厚此薄彼。) 然后会有人继续问,为什么上长江,我会很坦白:中欧人太多了,我承认会有2/30人会相当优秀,当然也会有申请者因为校友多而选择中欧,角度不同。



你可能不太喜欢长江,这也是很正常的事,每个人都有自己的偏好。

16#
发表于 2006-4-29 12:35:00 | 只看该作者
以下是引用kissyaaho在2006-4-28 0:54:00的发言:

估计长江的李洪志之流觉得自己的访问教授是世界级的,所以MBA学费也该变成世界级的,但心理也清楚自己最多只能收10来万,所以设立了所谓各种"奖学金"make everybody happy,其实玩了一个数字游戏,没见过全世界别的商学院采用这种pricing策略的,很有创新.


建议长江干脆把学费涨到比哈佛还贵得了,这样能提前进入全球学费TOP10,呵呵.




世风日下,人心不古,留帖为证。

17#
发表于 2006-4-30 03:02:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
18#
发表于 2007-2-2 14:37:00 | 只看该作者
以下是引用foever在2006-4-28 14:24:00的发言:

KISSYAAHO,你好!你大部分帖子我看过,怎么说呢,其实,你关注的问题我当初申请时大部分也考虑过,这里的申请者也会考虑,而且也会通过各种途径去了解,当然没有一所学校是完美的。至于你说的访问教授与否或者道德如何等,坦白讲我当初的确没有太关心过,给我们上课就行,而且人有多样性,爱国和多挣钱及获得地位往往是可以并存的。

你可能以为我们在这里是在吹捧长江,其实我们也只是谈谈自己的感受,每次有申请人问我选择学校的事,我通常都会这样回答:去不了前20/30名学校,或者不想在国外发展,或者觉得成本太高,或者有其他牵挂,中欧或长江是很挺好的选择(我通常把中欧放前边表示尊重,因为我是长江的,不想诱导他人),至于去哪所自己会去了解,这最终是个人倾向问题。     

目前在我心目中这两所学校差异不大,而在我们两所学校交流时,我们更多觉得应该互相借鉴,而不是象这里有时出现的厚此薄彼。) 然后会有人继续问,为什么上长江,我会很坦白:中欧人太多了,我承认会有2/30人会相当优秀,当然也会有申请者因为校友多而选择中欧,角度不同。

你可能不太喜欢长江,这也是很正常的事,每个人都有自己的偏好。

        同意foever

       需要critical thinking 但何必把很多事情上纲上线呢?


[此贴子已经被作者于2007-2-2 14:42:48编辑过]
19#
发表于 2007-2-2 15:06:00 | 只看该作者
呵呵,赤裸裸的互相杀跌终于开始了,就像这两天的股市一样,爽。
20#
发表于 2007-2-3 02:39:00 | 只看该作者

稳定压倒一切,共同创建和谐社会才是正道!

MBA少了政治这门课啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-29 20:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部