Chicago or Wharton??

Swinerton

以下是引用jessicaf在2006-3-25 11:06:00的发言：

我怎么不晓得chicago定量强啊？反正他们金融是蛮好的，这个是肯定。本来也觉得MBA是万金油，现在不这么觉得。

至少这里这么多朋友想做finance (当然钱多啦，大家要勇敢承认心里真实想法吗），如果想做finance，没有一点真功夫是不行的，所以金融专业mba是很苦的，至少我选的专业课，所有人听了都说太可怕了。 我也是没有办法，因为要吃这行饭吗。

说到教授我就来气，一点不错，很多教授特滥。就凭了个PHD学位，不知道在教点什么。每次上课都看见我的钞票在白白烧。

还有，说句心里话，喜欢不喜欢，各人偏好，但是从实际层面讲，环境啊，生活质量啊对学习和找工作没有啥关系。各人有各人活法，我知道你啥学校，挺不错的，不比top 10差。

在这里，有啥说啥。我看我逻辑还不混乱吧，好歹我修当年计算机学位时候，逻辑还考了个满分呢。当年读mba前觉得wellrounded蛮好，可惜现在发觉，学校wellrounded和你啥关系也没有，因为你付那点钱，你那点时间就只能修那点课，还是你想做啥学啥来得实际。学校很多必修课，说得难听点，养活了一批滥教授。

我不怕人家说我学校怎么不好，因为本来就是那么回事情，大家还是找工作时候看看吧。

Chicago quant强我是听说的。据说一样的关于derivative的课，Chicago上的很深，别的学校可能就点到为止。这个我不确切的了解。也许chicago的人能看到，可以现身说法。没错，我当年迷上金融主要就是因为钱多，后来研究多了，也就喜欢了，差不多属于先结婚后恋爱那种。我其实最迷历史。可是没钱啊，所以只能爱好了。来读MBA是现在陷落在一个半金融，半咨询的坑里。转回去，回不去，向前走，走不过去。生活质量么，我当年最早在中西部，生活那个郁闷。出门就一家破烂中餐馆。心情不好，读书也读不进去。后来转到加州，吃好，生活好，干嘛嘛开心。成绩也就好，工作也开心。

jessicaf

以下是引用Swinerton在2006-3-25 11:21:00的发言：

Chicago quant强我是听说的。据说一样的关于derivative的课，Chicago上的很深，别的学校可能就点到为止。这个我不确切的了解。也许chicago的人能看到，可以现身说法。没错，我当年迷上金融主要就是因为钱多，后来研究多了，也就喜欢了，差不多属于先结婚后恋爱那种。我其实最迷历史。可是没钱啊，所以只能爱好了。来读MBA是现在陷落在一个半金融，半咨询的坑里。转回去，回不去，向前走，走不过去。生活质量么，我当年最早在中西部，生活那个郁闷。出门就一家破烂中餐馆。心情不好，读书也读不进去。后来转到加州，吃好，生活好，干嘛嘛开心。成绩也就好，工作也开心。

你的想法我很理解。不过，Derivative研究深下去是没有底的，你知道street上怎么说CDO的？说其实真正懂CDO model的在street上的人不超过10个。至于BS module, 用了这么多，可是老师是不是从来没说过怎么deduct的，是不是？和你一样，我去金融也是半强迫性质，咱们这里你不做金融，还能咋办呢？

Swinerton

以下是引用jessicaf在2006-3-25 12:13:00的发言：
你的想法我很理解。不过，Derivative研究深下去是没有底的，你知道street上怎么说CDO的？说其实真正懂CDO model的在street上的人不超过10个。至于BS module, 用了这么多，可是老师是不是从来没说过怎么deduct的，是不是？和你一样，我去金融也是半强迫性质，咱们这里你不做金融，还能咋办呢？

没错，金融的东西越钻越没底，归根到底研究的是将来的东西。谁知道呢。读书的时候听某金融牛教授说今后诺贝尔应该是研究行为经济学。anyway, 能混口饭就可以。

我在加州，接触到的金融人基本都是SF office的。感觉technology 方面的业务都是SF office在做。不知道正确不正确。这个方向混2，3年，可以考虑做PE/VC。那么除了加州，还能去哪里呢？

mechanics

以下是引用Swinerton在2006-3-25 12:28:00的发言：

没错，金融的东西越钻越没底，归根到底研究的是将来的东西。谁知道呢。读书的时候听某金融牛教授说今后诺贝尔应该是研究行为经济学。anyway, 能混口饭就可以。

我在加州，接触到的金融人基本都是SF office的。感觉technology 方面的业务都是SF office在做。不知道正确不正确。这个方向混2，3年，可以考虑做PE/VC。那么除了加州，还能去哪里呢？

jessicaf, Swinerton, 从你们的帖子看你们现在都在学金融方向，我想请教一下，我现在已经是CFA了，去学
MBA的金融方向（比如去Chicago, Columbia这样的金融强校）还能在金融理论方面有很大提高吗？本来想去读个金融工程（或数学金融之类）的，但是听说金融工程的就业不大好。多谢二位了！

Swinerton

以下是引用mechanics在2006-3-25 19:19:00的发言：

jessicaf, Swinerton, 从你们的帖子看你们现在都在学金融方向，我想请教一下，我现在已经是CFA了，去学
MBA的金融方向（比如去Chicago, Columbia这样的金融强校）还能在金融理论方面有很大提高吗？本来想去读个金融工程（或数学金融之类）的，但是听说金融工程的就业不大好。多谢二位了！

要回答你的问题还得先知道你的职业背景，你的职业规划，以及你究竟想在金融那个方向上的理论得到提高。

金融工程和MBA的金融方向是有区别的。在考虑你想学那个专业前先好好了解不同program之间的区别。既然你已经有CFA了，相信你应该很轻易就能发现两者间的区别并且找到合适你的。

至于某个专业工作好找不好找。我个人认为，在美国，工作和你的能力以及experience关系最大，和你的学校关系其次，和你的专业相关更小。

这些年，我看到太多的MBA. 金融工程，或者非金融工程的金融自学成才者成功的在街上找到合适的工作。所以不要说某个专业好不好找工作，关键是你自己觉得你的能力，背景如何。（学适合你的背景，你将来职业规划的专业是最最重要的。IT泡沫的时候那种什么人都读计算机，都能找到工作的时代已经一去不复返了。）

你有CFA,我相信你肯定有金融从业经验。有了这些经验，读个适合你的program。好好准备简历，好好准备面试。我相信只要经济大环境不再坏到02，03年的程度，你是有很大可能找到工作的。关键是认识自己，其次是要aggressive。 记住: 在美国生存，你必须足够aggressive。如果你不是那种会被天上馅饼砸到的人，你就必须永远保持进取的心态。否则哪怕是最好的学校毕业的，你也不能在这里生存，更别提金融领域了。

木木和木木

以下是引用cicilla在2006-3-23 17:19:00的发言：

支持去Chicago，也欢迎来Wharton。

PS：和中国人竞争更可怕，还是和老外竞争更可怕啊？一直迷惑,hehe.

haha, 鼓励C同学，在和bz一样迷糊的情况下也勇敢的给出了自己的建议。。。

cicilla

以下是引用木木和木木在2006-3-26 10:29:00的发言：

haha, 鼓励C同学，在和bz一样迷糊的情况下也勇敢的给出了自己的建议。。。

别笑我吧。很多事情当然要慢慢了解得啦，否则要CD干嘛。

mechanics

以下是引用Swinerton在2006-3-26 9:31:00的发言：

要回答你的问题还得先知道你的职业背景，你的职业规划，以及你究竟想在金融那个方向上的理论得到提高。

金融工程和MBA的金融方向是有区别的。在考虑你想学那个专业前先好好了解不同program之间的区别。既然你已经有CFA了，相信你应该很轻易就能发现两者间的区别并且找到合适你的。

至于某个专业工作好找不好找。我个人认为，在美国，工作和你的能力以及experience关系最大，和你的学校关系其次，和你的专业相关更小。

这些年，我看到太多的MBA. 金融工程，或者非金融工程的金融自学成才者成功的在街上找到合适的工作。所以不要说某个专业好不好找工作，关键是你自己觉得你的能力，背景如何。（学适合你的背景，你将来职业规划的专业是最最重要的。IT泡沫的时候那种什么人都读计算机，都能找到工作的时代已经一去不复返了。）

你有CFA,我相信你肯定有金融从业经验。有了这些经验，读个适合你的program。好好准备简历，好好准备面试。我相信只要经济大环境不再坏到02，03年的程度，你是有很大可能找到工作的。关键是认识自己，其次是要aggressive。 记住: 在美国生存，你必须足够aggressive。如果你不是那种会被天上馅饼砸到的人，你就必须永远保持进取的心态。否则哪怕是最好的学校毕业的，你也不能在这里生存，更别提金融领域了。

谢谢指点。我的金融知识是自学的，目前在做外币债券和衍生产品的交易，但是感觉学不到什么东西，只是能够接触到很多CFA中没有学过的金融产品，所以想去个美国的好学校再好好学学金融理论。我想做比较technical的工作（比如定价、Trading、research等等），觉得也比较适合自己，所以觉得金融工程可能更适合我。但是金融工程课程大多只有一年，这样在适应美国的生活、提高英文和找工作方面时间都比较紧张。MBA是两年时间，时间上会充分一些，MBA毕业以后就业面也会广一些。而且几个好的金融工程课程都是只要GRE不要GMAT，而我只有GMAT。权衡了一下，我觉得可能MBA的金融方向更好，虽然在金融理论方面不如金融工程深。

wingback

以下是引用mechanics在2006-3-26 11:25:00的发言：

谢谢指点。我的金融知识是自学的，目前在做外币债券和衍生产品的交易，但是感觉学不到什么东西，只是能够接触到很多CFA中没有学过的金融产品，所以想去个美国的好学校再好好学学金融理论。我想做比较technical的工作（比如定价、Trading、research等等），觉得也比较适合自己，所以觉得金融工程可能更适合我。但是金融工程课程大多只有一年，这样在适应美国的生活、提高英文和找工作方面时间都比较紧张。MBA是两年时间，时间上会充分一些，MBA毕业以后就业面也会广一些。而且几个好的金融工程课程都是只要GRE不要GMAT，而我只有GMAT。权衡了一下，我觉得可能MBA的金融方向更好，虽然在金融理论方面不如金融工程深。

要玩Technical当然别读MBA

mechanics

以下是引用wingback在2006-3-26 12:02:00的发言：

要玩Technical当然别读MBA

虽然MBA学的东西可能不是很深，但也没有这么绝对吧。