楼主的命题本来就建立在以偏概全的基础上的,从我所认识的mba如何推导出mba们就是如何,这个在gmat中是典型的错误命题。前后关系是非充分非必要,仅有支持的作用。如果仅从支持的角度来看,似乎楼主觉得读mba就是为了改变现状。姑且假设lz的想法是对的,从逻辑上说仍然有两个漏洞:第一,试图改变现状的人不一定现状就比别人差; 我认识的锐意进取的人往往是比别人混得更好,才充分意识到自己的不足和充电的需要;第二,就算现状比别人差也不一定就是loser。这里牵扯到对loser的定义了。如果楼主认为premba的时候是loser,aftermba就成为了winner的话,我想lz恐怕是通过职业,赚钱多少,社会尊重程度这些来判断win or lose的吧。窃以为如果一个人本身带有成功的素质,是金子早晚会发光的,即便一时虎落坪阳,也不证明人家就是loser。如果mba教育真的能够把一个纯粹的loser变成一个winner,倒是希望最好所有的loser都来读一读mba才好。