大全725 section B-16

行缘

我也有LZ的疑问，想了半天没想明白？望 NN解答。

findjuhl

这道题出的不好，有bug

因为单独从句子上来说，可以认为E是比较宾语。考试的时候不会出这么模棱两可的答案的。

当然，也可以强行认为those无法指代宾语的单数名词。

qwedcxzas

以下是引用trictincy在2006-3-18 21:03:00的发言：

The decisions of John Marshall, the fourth chief justice, have had a greater influence than any chief justice in history.

(A) than any chief justice in history

(B) historically than any other chief justice

(C) than have those of any chief justice in history

(D) in history as any other chief justice has had

(E) than those of any other chief justice in history

正确答案(E)中怎么没有助动词have呢？句子比较的应当是the decisions of J.M的influence 和 the decisions of any other chief justice 的influence。如果没有have的话, 岂不是变成比较the decisions of J.M的influence 和the decisions of any other chief justice了？这样明显是不符合同类比较原则的呀

我也认为应该加have    有没有nn来确认一下

万分感谢

sires_0

我认为这道题应该遵循2个原则：

1.比较时将自己排除在外。D中any chief justice包括了John Marshall，如果要将the decisions of John Marshall与其他人的比较，要把John Marshall排除在外，因此必须是any other chief justice。

2.在同样正确的情况下，补充动词的选项更优。D中存在其他错误，因此即使补出动词正确也不能为正解。

[此贴子已经被作者于2009/9/14 21:34:43编辑过]

zxkingsey

个人看法, have  ,had,一个助动词,一个动词,两个动词到底补出谁呢?所以当前面有两个动词时,是可以不补出的

遗失的紫水晶

不同意zxkingsey 的观点 have had，后面补出的必然是have 不存在不知道指代have还是had的问题。你可以查查，以前见过这样补出的。

salasbond

语法的最简原则，
只要是对的，越简化越好，所以those前的可以省

ozymendias

这题出得有问题？

promiselu

为什么E可以不用补出助动词Have呢？？？？？？？？？？？？？