读商学院博士累，到底有多累？麻烦内部人给点提示。。。

jwodae

我大概看了一下美国的商科市场营销博士。是不是大概从考生背景要求看有两种，一种是要求你有mba, 没有的话你入学后要补课，另一种是更倾向于招收社会科学和理工科背景的学生，有mba也没有用，免不了什莫课。对吗？

中国学生读市场营销博士的多吗？上面说的研究拓展空间不大、前人已经研究差不多了的问题存在吗？有没有在读的指点一二？

ltt_20022002

以下是引用joeqian在2006-2-14 0:29:00的发言：

这位老兄真是好笑.不知道你的依据是什么.偶只知道从数学物理计算机转到商科的有很多牛人做的很成功,从来没有听说过哪位牛人拿了商科的学位在科学界或者工科做的很成功.没有接触过那些从那些系毕业的大牛就不要随便下结论.不要说PKU和THU,我们学校的理科就有一堆当年奥赛的得奖者...要说SMART,那些理科的XDJM不会差.只不过没有念商科的会表现而已.麻烦你去看看,有多少现在在商科拼PHD的XDJM没有理工科背景的...

我绝对不同意哦~~如果非比智商,你说理工科和商科学生怎么比啊,毕竟学的东西不一样;.确实理工科的学生可以n多年呆在lab,专心学习,可是比比看应酬的能力和情商啊,smart的人应该是选一个又有深度又有广度的学科(比比GMAT和GRE就知道了).....何况bschool的学生的地位肯定比理工科要高,年薪肯定也要多得多.雇用几个理工科的来打打工还差不多...有钱谁不学商和法呀,难怪你朋友全改行了.....

jscommeca

商科的知识是在理科（当然尤其是数学）基础上发展起来的。楼上的说法有点偏颇，因为自然科学的基础研究绝对不能缺，真正到了科研方面不能完全由钱来衡量。理科的研究面对的是‘死’的东西，平时接触的范围比较窄，所以会出现所说的应酬能力问题；商科的因为接触多是现实中运行的‘活’的东西，所以这方面可能会强些。我一直觉得学理工科其实好吃亏，因为好些科研成果变为商科的人拿在市场上赚大钱，而自己却辛辛苦苦在实验室做苦工，就如楼上所说‘雇用几个理工科的来打打工还差不多’，这话说得太商业化。‘有钱谁不学商和法’，所有的人都学商与法，自然科学的研究谁来做？诚然话又说回来，个人天赋选择也不一样，有些人也许就是适合做理工研究并觉得有意思，而一些人喜欢做商科的东东了。

lesliejy

以下是引用jadelo在2006-2-11 3:37:00的发言：

I am now a 1st-year PhD student. I spend at least 12-14 hours per day on my course work, and this doesn't even take research/ RA work into account. Acutally what drives me crazy is not time pressure; it's the psychological stress.... when you get stuck with data issues or cannot generate great research ideas, it's really stressful. And I know that most of my classmates work harder than I do.

BTW, my undergraduate major was also business, and I already have two master's. Still, the work load is so pressing for me, and I still have to invest at least five years to get my doctoral degree.

I complete agree with what jadelo said. I spend about 4 to 5 hours attending lectures every day. Then the rest of time is allocated to solving home assignments, reading book chapters or discussion with peer students. Ok, I can sleep about 7 to 8 hours per day. That is it. Besides, in first year, most of coursework is math orentied or, even, pure math courses such as Real analysis, Measure theoretic Probability theory, a bit functional analysis...

namisun

不要争论了好不好，商科抑或理科，根据个人所长及兴趣来选，有什么好争论的？哪科的博士也不要读，非要争个你高我下啊，没劲！社会发展少了哪一个也不行

还是讨论下人家楼主提的问题吧，给人家一点实质性的建议和意见。

susenmayor

以下是引用namisun在2006-2-16 6:02:00的发言：

不要争论了好不好，商科抑或理科，根据个人所长及兴趣来选，有什么好争论的？哪科的博士也不要读，非要争个你高我下啊，没劲！社会发展少了哪一个也不行

还是讨论下人家楼主提的问题吧，给人家一点实质性的建议和意见。

同意，还是请各位前辈给一些建议吧！

比如说，在国外学习商科应该具备哪些本领？现在在国内准备些什么到了国外才能尽量不吃亏？

freelance

数学，英语

康熙38年

严重打击了我读博士的想法,呵呵~

adii

in my eyes, a PhD not only requires for hard work, but also for long-run hard work.

evan5294

先sigh 一个

话又说回来,现在做那行不辛苦? 做sales辛不辛苦? 做程序员辛不辛苦? 当CEO辛不辛苦?其中的滋味只有在其中的人才能体会.

PhD的课程当然困难,但还不是有这么多人熬过来了?faculty不好当吧,但还是有很多人活得有滋有味?牛paper不好写吧?但添砖加瓦,抛砖引玉的事我们总会吧?

写paper, 压力当然大,但如果说所有的issues都讨论得透彻了,那何必去读PHD呢?这个世界就很完美了.如果说你对issue的认识不深,发表不出好Paper,我相信;如果说找不到issue,...,无语.

个人觉得关键还是要看兴趣.拿个学位要4,5年,如果没兴趣,真是找罪受.如果只对这个头衔感兴趣的话,不如拿个学位回国混好了,听说国内对paper的要求低(或者不作要求?),待遇也还过得去