看看下面说的你中了几条？想想你为什么去读MBA？

cheeyong

老美的这些观点，虽然有点过激，但中国人的这些特点毕竟是几千年形成的，的确和西方人的很多方面大相径庭。

julia_ju

一看第一句就知道是中国人编的了。

“中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。”

老美才没有什么社会责任感一说呢。老美强调的是individual和freedom。

wewillbe

一看第一句就知道是中国人编的了。

“中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。”

老美才没有什么社会责任感一说呢。老美强调的是individual和freedom。

你这观点是谁告诉你的？还是你坐在哪里拍脑袋想出来的？多点culture sensitiveity吧。

[此贴子已经被作者于2006-2-9 9:37:31编辑过]

cicilla

人无完人，哪个民族不是优点和缺点共存，高尚的人和无耻的人共栖？没有最好，只有更好，在进步在改进，足矣。韦伯不是说么：一事物之所以为美，不但不因其不善所妨碍，而且唯其不美，不神圣，不善，方可成其为真。

唯因其爱之深沉，故而恨又显得特别激烈。估计写这篇文章的人要么就是个强烈的爱国者，要么就是个绝对的背叛者。

PS: 要找一篇写美国人如何如何的文章也是易如反掌。犯不着生气。

[此贴子已经被作者于2006-2-9 10:15:43编辑过]

ripley

明显是中国人编的,哈哈

而且像个毛左

ring_cheng

这应该是美国版的《丑陋的中国人》，其实美国人也一样。能不能正视自己的缺点加以不断改进才是区别所在。

cicilla

以下是引用ring_cheng在2006-2-9 10:20:00的发言：
这应该是美国版的《丑陋的中国人》，其实美国人也一样。能不能正视自己的缺点加以不断改进才是区别所在。

嗯，M M说的太对了。这也是二战后日本人和德国人本质的区别，也是为什么德国人最终找到了民族自豪感和战争自责感的平衡，回复一个健康的心态。

GAM2006

有道理

HANTL

文章写得很有道理，值得大家深思阿。中国人至少应该有接受批评的勇气！