两篇ESSAY题目,问了所有我认识的牛牛~还是木有头绪

tuzq

以下是引用一件背心在2006-2-7 14:17:00的发言：

多谢夸奖了。

容易抄袭的题目就不是好题目吗？那我看你以后念MBA的research paper全是垃圾题目了，因为类似的case和issue都不知道被多少人做烂掉了。作为基于research的master study，能抄袭得不露痕迹也算高水平了吧？借鉴point本身更加没有问题，你能说凯恩斯的理论是作弊吗？虽然他确实借鉴了一点《资本论》的points。

能弄“懂”申请MBA已经很牛了，多少人研究了三年、四年都没搞清楚个所以然呢。

容易抄袭的题目当然不好, 作为admission essay当然更不好. 我的想法是, 如果面对上千篇同一题材的essay, adcom怎么能够看出谁是抄的呢, 特别是如果applicant只是抄一些point, 换成自己的说法的话.

我以前收到的教育是, 哪怕是point也不能随便抄. 必须表明出处, 否则就是抄袭.......当然这个在国内多着呢, 也没人管.........我大学里学风比较严谨, 老师就对我们要求很严格.

在CD上好久不说话, 说句话就有人challenge............

不过讨论这个问题真是无聊........ 无聊, 无聊.........

楼上的好好去写吧......

[此贴子已经被作者于2006-2-7 23:44:19编辑过]

琪斯尼

鼓励多多出不同的声音，百家争鸣才能带动CD的繁荣。

有不同意见，才能有讨论，问题讨论讨论自然能更清晰。

大家表生气才好。

一件坎肩

以下是引用tuzq在2006-2-7 23:27:00的发言：

我以前收到的教育是, 哪怕是point也不能随便抄. 必须表明出处, 否则就是抄袭.......当然这个在国内多着呢, 也没人管.........我大学里学风比较严谨, 老师就对我们要求很严格.

在CD上好久不说话, 说句话就有人challenge............

不过讨论这个问题真是无聊........ 无聊, 无聊.........

楼上的好好去写吧......

一件背心同学说话是直来直去了点，不是很“中国人”。不过说的还是蛮有道理的，写论文受别人的point启发，和原封不动抄袭，剽窃是两回事。为什么要学习别人，不就为了有更多时间去创新吗？既然有现成的，懂得好好利用就可以了。

至于这个要不要表明出处，也要看引用的程度了。如果说是point，也就不是原文照搬了，再结合结合自己的实际情况，融入自己的感想，不用表明出处也无妨。

有的东西你觉得无聊，对别人帮助可能还是有滴。别太消极了，兄弟！

cicilla

苏轼恨生不逢时，晚于李白，杜甫，因为他也能写出那样的诗，却会被人说抄袭前人，于是成就一代大词人；

黄庭坚黄山谷同学却无所谓，大改特改，也成就一代大诗人；

两者都可取，只要别像王安石那样把“鸟鸣山更幽”改成“一鸟不鸣山更幽”被人笑话，就可以了。

PS：被人误会说我是“一件背心”，呵呵，小的不才，不知道凯恩斯是谁，资本论也从来没有读过。实在是抬举。要马甲也会用“一件旗袍”。

[此贴子已经被作者于2006-2-8 19:40:21编辑过]

conqueress

好象是明大出的用于申请奖学金的论文呦。