以下是引用shanexin在2006-4-6 21:51:00的发言:没看过OG解释,不过仔细想想,A中的including直接紧跟在actors后,只能修饰actors,意思就是包括马龙白兰度和罗卜特德尼罗的演员们,而C中的whose可以跳跃修饰generations,而rank可以作一群人的解释(类似group),意思是一代代的演员们,包括马龙白兰度和罗卜特德尼罗,关键在这里:马龙白兰度和罗卜特德尼洛是两个generation的actor啊…… 翻了一下og的解释,A错在who应紧跟修饰对象(这个让我很疑惑,因为女法官那道题显然不是这样的) A的另一个错误是including的修饰问题。不过和大家认为的相反,including修饰了整个短语,而后面提到两个actors,including应该需要修饰actors才对,C解决了这个问题。 我还是不太明白的说。 不过好像n. of n. +修饰,这个修饰常常会有问题是不是? |