ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: seasnow
打印 上一主题 下一主题

[求助]OG11th-Diagnostic Test-42

[复制链接]
11#
发表于 2008-10-19 16:37:00 | 只看该作者
 仍然不懂啊....
12#
发表于 2009-5-26 13:18:00 | 只看该作者

求助,指代的问题越来越糊涂了……再贴一下题~~

42. Supreme Court has ruled that public universities may collect student activity fees even with students' objections to particular activities, as long as the groups they give money to will be chosen without regard to their views.

(A) with students' objections to particular activities, as long as the groups they give money to will be

(B) if they have objections to particular activities and the groups that are given the money are

(C) if they object to particular activities,, but the groups that the money is given to have to be

(D) from students who object to particular activities, so long as the groups given money are

(E) though students have an objection to particular activities, but the groups that are given the money be

解释说A的时候,"It would appear that universities must give the money, but they does not have a referent. Furthermore, they is followed by their views, and in this case their must refer to groups."

现在完全昏了,代词指代的原则是什么?为什么they指代不清而their就指代清楚了?为什么their views在they 后面了their就指代groups了??晕啊~~

另外,一个句子中到底有没有指代一致这个原则?也就是说当句子中重复出现一个代词,那么这个代词每次出现都要指代同一个物体么?

比如这题里面,they和their非得指代同一个东西么???

13#
发表于 2009-5-26 13:47:00 | 只看该作者
they和their不一定要指代同一個東西.
看OG11 Italian wine那題
14#
发表于 2009-5-26 13:58:00 | 只看该作者

哦,对哈,Wine那道题我记得……谢谢版主……

但是还是不明白这套题里面为什么they指代不清而their就指代清楚了?为什么their views在they 后面了their就指代groups了??

15#
发表于 2009-5-27 03:24:00 | 只看该作者
A中的they想指代的是public universities, 可是隔太遠, 再加上這個they不是在一個平衡/從句中出現, 所以指代不清的可能很高.
their views中的their邏輯上是指代groups, 而且也是就近的noun, 所以很難會有指代不清的問題.
16#
发表于 2010-3-20 20:47:49 | 只看该作者
原句是这个意思:最高法院已经规定, 公历大学可以收集学生活动资金,即便这些资金是来自那些不支持该活动的学生,只要当选择需要资助的组织的时候他们(这些学生)没有异议就行。
(暗示 先存在需要资金的group, 然后会策划相关的activities, 然后再进行集资,如果选择group的时候 学生没有意见, 那么出钱的时候 即便有不同意见,也得出钱)

所以D得their 是指 students的
17#
发表于 2010-7-16 00:35:51 | 只看该作者
object to   sth./sb.    反对,不赞成,不同意
as/so long as       只要only if;既然,由于,就…而说 since, to the extent that
without regard to   不理会,不考虑
    例句:He was driving without regard to speed limits. 他开着车,根本不理会速度限制。

我对句子的理解是:最高法院规定,公立大学甚至可以从那些反对特殊活动的学生那里收取学生活动经费,只要这个被给钱的组织被挑选时不理会他们的(学生的)意见就行。

我的疑问:这样理解下来,法院的规定似乎很霸王,允许学校和组织强制收钱。
               但我不确定自己理解得是否正确,也不是很清楚,universities 和groups在句子里的逻辑关   系,不知道groups是不是指学校里的社团。希望有高手再给解答一下。
15楼的同学的解释看得不是很明白,可否详细解释一下?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-24 23:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部