885-s2-8

atongmu · 发表于 2003-9-16 23:39:00

8. The commission has directed advertisers to restrict the use of the word “natural” to foods that do not contain color or flavor additives, chemical preservatives, or nothing that has been synthesized.
(A) or nothing that has been
(B) nor anything that was
(C) and nothing that is
(D) or anything that has been
(E) and anything
为什么要用anything that has been，时态好像不太准确而且这种表达也不够简洁。新东方的解释是这道题考察的是and和or的不同用法，但我总觉得是不是一个根本问题。

iselibra · 发表于 2003-9-16 23:44:00

首先因为是否定，肯定要用or，那么只能在ae之间选择。
nothing的意思反了，就选e了。
那楼主说选什么呢？

atongmu · 发表于 2003-9-16 23:50:00

给的答案是D，但我觉得如果答案是or anything synthesized将会更简洁明确。

braveMBA · 发表于 2003-9-17 00:41:00

No such choice!

dashasha · 发表于 2004-4-30 13:28:00

请问妞妞，为什么否定就要用or呢？

JerryGuan · 发表于 2004-4-30 16:22:00

如果用and，那么就是“不可以含一共三个元素”，or 是 “不可以含三个元素中的任何一个”。

dashasha · 发表于 2004-5-1 02:20:00

JERRYGUAN大侠，你的意思是否定句里也可以用AND，但是意思不一样了，是吗？你碰见过否定句里用AND的情况吗？

tony6 · 发表于 2004-6-5 17:09:00

以下是引用dashasha在2004-5-1 2:20:00的发言：
JERRYGUAN大侠，你的意思是否定句里也可以用AND，但是意思不一样了，是吗？你碰见过否定句里用AND的情况吗？

同样的问题。

juan · 发表于 2004-6-6 02:37:00

有人能帮忙解释一下这里D选项中用现在完成时的依据吗?

谢谢.

魚子醬秋天 · 发表于 2004-6-6 09:20:00

1. 版主提及的 anything synthesized 在 synthesized 为形容词修饰 anything

这样的句意我觉得挺别扭

会造成 the word “natural” to foods that do not contain A , B , or anything 的误解

2.

用完成式会使句子1.有立体感 2.清楚 :

这个commission长久以来指导广告商关于天然食品的用字 (粗略翻译勿计较 ….)

～～“natural” to foods that do not contain color or…….此处为 “定义”　句型一般用现在式即可

但划线部份若 ‘也’用现在式来呈现 ,则在句意上容易造成误谬

即 commission长久以来….限制的是foods that do not contain anything that‘现在’才被合成的

以上是我的想法还请大大继续指正讨论

885-s2-8

885-s2-8

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()