[讨论]OG11th-105

yichousun

这个题根OG11-102，有异曲同工之妙。我是说在句子结构上！大家好好体会。

minirainbow

同意sunnysmell对A跟C的见解

C中的called proton-induced X-ray emission造成了双重修饰的混淆

 

另外我想问的是

正确选项A中之非限定形容词子句  ,which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it,  这边我认同这样的语法

 

但OG 11^th在选项C中的解释说
            relative clause introduced by which incorrectly and illogically modifies emission

 

 

为什么一样是修饰emission,  A的非限定形容词子句用法成立
                 而C却不行呢？

 

难道在A句中并不是修饰emission？     请NN们搬搬忙了

zuoluo_64

up

lydiajiali

好象依然没有人知道。

我也同问WHICH什么时候可以跳跃指代.谢谢

卖菜熊

以下是引用yichousun在2007-9-1 13:40:00的发言：
这个题根OG11-102，有异曲同工之妙。我是说在句子结构上！大家好好体会。

确实，刚好把两道题一起拿来查了，都是跟插入语有关。

但是看了上面的讨论，我依然还是不太明白which非限定从的修饰。如果A正确的话，那么C和D中的called也同样是a technique的修饰成分，为什么which就不能修饰中心词a technique了呢？

rockmax

个人认为:

找清主干, 主语为  technique。

originally developed.../ called proton-induced X-ray emission/ which can ...均修饰  technique。

(A)中originally developed.../ called ...一前一后修饰technique, 而which作为非限制性定语从句，OG中没有讲which 修饰technique, 只是说：“ which...destroying it is correctly placed next to emission and set of from the rest of the sentence by a pair of commas" 

 

以下是引用titatita在2005-12-14 15:24:00的发言：

per 白勇,which引导的定语从句放在长,宽,高,或called引导的修饰成分后,可以跳跃修饰长宽高或called所修饰的名词或名词短语中心词. 

(C)中technique 后跟两个originally developed.../ called ...造成called...过远修饰。 而which 就更远了，不可能修饰technique, 就修饰emission 了。

[此贴子已经被作者于2008-5-6 22:03:13编辑过]

batmanhm

(A) Originally developed for detecting air pollutants, a technique called proton‑ induced X-ray emission, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it,

A选项：可以这样理解a technique (which is called proton‑ induced X-ray emission),which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it,

called proton‑ induced X-ray emission只是作为修饰主语a technique 的成分可省略，逗号之后的which从句直接指代 a technique

(C) A technique originally developed for detecting air pollutants, called proton-induced X-ray emission, which can quickly analyze the chemical elements in almost any substance without destroying it,

B选项：called proton-induced X-ray emission中无主语，逗号后的which只能直接就近修饰

另外我读C的时候就是第一感觉不舒服，不知道是不是语感问题。。。

还请指教

 

[此贴子已经被作者于2008-5-9 11:55:47编辑过]

azhar

说说我对于A和C中WHICH指代的看法，仔细分析，ETS说得有道理的。大家其实可以看的广一些，也就是说并不要拘泥于WHICH前后的几个词，我们先找出A和C最大的区别是什么？是C将technique和它的同位语proton-induced X-ray分割开来了，那么这样会造成什么结果？就是ETS解释的，在A中which的修饰是正确的，正确的修饰了前面的a technique... emission这个词组，而C呢，C错误的修饰了emission，而不是前面的technique。不知道我说清楚了没有。请指教。

dingxiang

A:  Originally developed for detecting air pollutants, a technique called proton-induced X-ray emission, which can

C:  A technique originally developed for detecting air pollutants, called proton-induced X-ray emission, which can

我认为: 定从的指代要看其前面结构的核心词,

A里面核心词是 a technique, 分词called后面的东西是修饰的,属于从属部分,所以which不能修饰emission

C, 单单的一个分词结构, 那么which自然是指代其紧跟的名词, 不能跳跃修饰

关于定从指代的判断, 我自己总结的还有, 如果 名词+介词结构+that/which,  that/which也是修饰名词, 而非修饰介词结构中出现的名词

open to discuss

rockmax

以下是引用dingxiang在2008-5-22 13:06:00的发言：

A:  Originally developed for detecting air pollutants, a technique called proton-induced X-ray emission, which can

C:  A technique originally developed for detecting air pollutants, called proton-induced X-ray emission, which can

我认为: 定从的指代要看其前面结构的核心词,

A里面核心词是 a technique, 分词called后面的东西是修饰的,属于从属部分,所以which不能修饰emission

C, 单单的一个分词结构, 那么which自然是指代其紧跟的名词, 不能跳跃修饰

关于定从指代的判断, 我自己总结的还有, 如果 名词+介词结构+that/which,  that/which也是修饰名词, 而非修饰介词结构中出现的名词

open to discuss

好象有点对, 需要更多例证...

这一题真的有点难, 回头一看, 还是有好多不懂得!!!       继续讨论.