[讨论]OG11th-98

kawa_0721

以下是引用neverblue203在2008/5/31 2:56:00的发言：

看了前辈们的讨论,我的总结如下.希望指教---特别受44楼启发和其他几位提点,感谢啊.

having 的歧义在于有可能做定语修饰clans，也有可能做状语修饰Anasazi,表示对于abandon的伴随。
                

也就是说,如果doing前面没有逗号的情况下,可能做壮语,也可能做定语.而不是一定做定语.从逻辑意思上看.having 可以做修饰anasazi做伴随壮语,也可以修饰clans做定语.----有岐义

所以总结如下:
                

有逗号,doing-----一般情况下,就是做伴随壮语.

没有逗号doing-----定语or伴随壮语.

如:39

39.    Scientists have recently discovered what could be the largest and oldest living organism on Earth, a giant fungus that is an interwoven filigree of mushrooms and rootlike tentacles spawned by a single fertilized spore some 10,000 years ago and extending
    for more than 30 acres in the soil of a Michigan forest.

Extending/spawned做定语修饰--- an interwoven filigree

为什么它不是状语---因为它没有动作.
                    

91.  The Senate approved immigration legislation that would grant permanent residency to millions of aliens currently residing here and penalize employers who hire illegal aliens.

Residing修饰alien,做定语成分.
                        

为什么它不是壮语呢?----从逻辑意思上,senate residing吗?不合理,还是senate的行为伴随着residing.都不合理.--à它不可能做壮语.

98. most of the Monument Valley Anasazi abandoned their homes to join other clans having less limitations to water access

having 的歧义在于有可能做定语修饰clans，也有可能做状语修饰Anasazi,表示对于abandon的伴随。

注意:doing没有逗号的时候,要特别小心.

Sb do sth (to do )---介宾结构中,还有noun./ sb do sb(有主语和宾语时)---宾语后面紧接doing时,那这个doing可以修饰宾语,如果从逻辑意思上,看是否可以修饰句子,做伴随壮语or目的壮语.----如果可以就会产生岐义---如本题目的E选项.

这样解释有点道理~

mollymolly

这题 C 不是前面出现their  还会有歧义吗 they

nancyhearste

这题 C 不是前面出现their  还会有歧义吗 they

-- by 会员 mollymolly (2010/6/6 9:02:11)

就是因为前面出现their，所以有歧义。因为their指代Anasazi，而根据逻辑意思，后面的they应该指代clans，同时因为their和they在同一个句子里，这样的话就更会导致歧义，到底they是指代哪一个。当然也有在句子里it/they和its/their指代的是不同的事物，例如og11-73和og11-81,但是它们是在不同的分句里，代词有就近代和优先指代主句主语的倾向。

不过，对于having在og12版没有解释，看来GMAC已经没有在名词后的现在分词的修饰上搞文章啦，如果是这样的话，那就值得高兴啦。

gasino

这题的讨论很精彩,我的愚见是:
having 的歧义在于有可能做定语修饰clans，也有可能做状语修饰Anasazi,表示对于abandon的伴随。
我的理解。

-- by 会员 shevazeng (2008/4/30 16:12:00)

但是，若表示abandon的伴随的话，整个逻辑意思就乱了，A一边放弃家园，一边having fewer limitations to water access. 所以having应该是做定语就近修饰clans.

vilawe

好精彩的帖子，原来对现在分词一直都有错误认识啊……