ChaseDream
搜索
123456
返回列表 发新帖
楼主: seasnow
打印 上一主题 下一主题

[讨论]OG11th-98

[复制链接]
51#
发表于 2009-9-25 18:18:00 | 只看该作者
以下是引用neverblue203在2008/5/31 2:56:00的发言:

看了前辈们的讨论,我的总结如下.希望指教---特别受44楼启发和其他几位提点,感谢啊.

having 的歧义在于有可能做定语修饰clans,也有可能做状语修饰Anasazi,表示对于abandon的伴随。
                

也就是说,如果doing前面没有逗号的情况下,可能做壮语,也可能做定语.而不是一定做定语.从逻辑意思上看.having 可以做修饰anasazi做伴随壮语,也可以修饰clans做定语.----有岐义

所以总结如下:
                

有逗号,doing-----一般情况下,就是做伴随壮语.

没有逗号doing-----定语or伴随壮语.

:39

39.    Scientists have recently discovered what could be the largest and oldest living organism on Earth, a giant fungus that is an interwoven filigree of mushrooms and rootlike tentacles spawned by a single fertilized spore some 10,000 years ago and extending
    
for more than 30 acres in the soil of a Michigan forest.

Extending/spawned做定语修饰--- an interwoven filigree

为什么它不是状语---因为它没有动作.
                    

91.  The Senate approved immigration legislation that would grant permanent residency to millions of aliens currently residing here and penalize employers who hire illegal aliens.

Residing修饰alien,做定语成分.
                        

为什么它不是壮语呢?----从逻辑意思上,senate residing?不合理,还是senate的行为伴随着residing.都不合理.--à它不可能做壮语.

98. most of the Monument Valley Anasazi abandoned their homes to join other clans having less limitations to water access

having 的歧义在于有可能做定语修饰clans,也有可能做状语修饰Anasazi,表示对于abandon的伴随。

注意:doing没有逗号的时候,要特别小心.

Sb do sth (to do )---介宾结构中,还有noun./ sb do sb(有主语和宾语时)---宾语后面紧接doing,那这个doing可以修饰宾语,如果从逻辑意思上,看是否可以修饰句子,做伴随壮语or目的壮语.----如果可以就会产生岐义---如本题目的E选项.

这样解释有点道理~

52#
发表于 2010-6-6 09:02:11 | 只看该作者
这题 C 不是前面出现their  还会有歧义吗 they
53#
发表于 2010-8-7 06:11:54 | 只看该作者
这题 C 不是前面出现their  还会有歧义吗 they
-- by 会员 mollymolly (2010/6/6 9:02:11)






就是因为前面出现their,所以有歧义。因为their指代Anasazi,而根据逻辑意思,后面的they应该指代clans,同时因为their和they在同一个句子里,这样的话就更会导致歧义,到底they是指代哪一个。当然也有在句子里it/they和its/their指代的是不同的事物,例如og11-73和og11-81,但是它们是在不同的分句里,代词有就近代和优先指代主句主语的倾向。

不过,对于having在og12版没有解释,看来GMAC已经没有在名词后的现在分词的修饰上搞文章啦,如果是这样的话,那就值得高兴啦。
54#
发表于 2011-7-21 23:32:26 | 只看该作者
这题的讨论很精彩,我的愚见是:
having 的歧义在于有可能做定语修饰clans,也有可能做状语修饰Anasazi,表示对于abandon的伴随。
我的理解。
-- by 会员 shevazeng (2008/4/30 16:12:00)

但是,若表示abandon的伴随的话,整个逻辑意思就乱了,A一边放弃家园,一边having fewer limitations to water access. 所以having应该是做定语就近修饰clans.
55#
发表于 2011-8-20 17:06:09 | 只看该作者
好精彩的帖子,原来对现在分词一直都有错误认识啊……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 12:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部