[讨论]OG11－049

dormousedzc

OG是说:  which引导的,用双逗号隔开的非限制性定语从句用在这里是不对的,因为非限制性定语从句包含的是非关键性的附加信息.

非限制性定语从句删除的话无关痛痒;而由that引导的限制性定语从句包含的是关键信息,属于句子表意重点要提及的内容,删除会影响到表意的完整性.  这也是一些人所说的改变句子重心. 

由此我也想到这个问题:  SC中,原文是that/which,   选项改成which/that是否就必错呢?请NN指点.

dormousedzc

以下是引用Arabesque在2007-4-9 16:12:00的发言：

还有D选项的解释中

which incorrectly introduces a nonrestrictive clause, set off in a pair of commas, containing relevant but not critical information

怎么理解呢 谢谢!

OG是说:  which引导的,用双逗号隔开的非限制性定语从句用在这里是不对的,因为非限制性定语从句包含的是非关键性的附加信息.

非限制性定语从句删除的话无关痛痒;而由that引导的限制性定语从句包含的是关键信息,属于句子表意重点要提及的内容,删除会影响到表意的完整性.  这也是一些人所说的改变句子重心. 

由此我也想到这个问题:  SC中,原文是that/which,   选项改成which/that是否就必错呢?请NN指点.

足球幽灵

enable...to move and to apply; enable to do的固定搭配. 所以TO 不能省略

lcy19812000

个人认为此题用doing表伴随是可以的，谁规定的只能并列啊？非限定定语从句用在此处不好，但也不是绝对不可以。

所以ETS故意在D中加入enables这个明显错误，E中加入enable sth. to be able to这个错。

phenomena

我觉得楼上说的对。OG虽然屡次说限定和非限定的区别，好像还真没看到哪题单独因为这个将两个选项分出个对错（当然我只做了GWD前18套）。我猜度这个GMAT自己心里也不是很踏实。

deuxteer

刚又看了遍题，applying在这里不能做伴随状语的

伴随状语表伴随（废话）

但在未划线部分有later，说明两个动作的发生时间有先后，用applying不合理

wisdomyilin

同意24楼的说法。 单独考非限制性定从和限制性定从的题目很少见到。  C里的主谓一致，D里的enable 和 be able to  都是很明显的错误。

zxkingsey

同意25楼，以及重心发生改变的说法

stellachen15

ding顶顶，我也有这个疑问

bank11

再次求教~OG12里面新加的解释
D Enables does not agree with the plural subject; applying following a nonrestrictive clause suggests incorrectly that the builders,
not the family, are applying the rent.
这里的applying为什么跟主句动词并列而不是move，那与三楼说的重心转移是不是不一致了呢？