ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: seasnow
打印 上一主题 下一主题

[讨论]OG11th-11

[复制链接]
21#
发表于 2007-9-14 10:10:00 | 只看该作者

想想还是定语.

22#
发表于 2008-7-30 03:17:00 | 只看该作者

忍不住冒个泡称赞一下18楼和19楼的mm

23#
发表于 2011-9-9 20:33:28 | 只看该作者
想来想去to take charge of...应该是做目的状语,而非定语,首先to do句式一般都表目的,起码ETS考察点里它出现的意义都体现在目的上,其次前面的premise就指出了基于warning....一大堆,那么后面的阐述必然是围绕着解决这个问题而产生的,即解决方案的目的是消除前面的问题。
个人理解,欢迎拍砖~~~~
24#
发表于 2011-11-25 23:06:02 | 只看该作者
个人认为这个句子应该从整体的逻辑来把握,"the national Academy of science has urged nation' 做三件事, revamp computer security procedures, institute new emergency response teams, creat a special nongovernment organization.最后的并列事件用and,这些做法的目的是 to take charge of computer security planning.所以说不会将最后的部分看做定语
25#
发表于 2014-12-29 03:26:09 | 只看该作者
to do 表示目的,ETS喜欢这么用,that takes表现现在存在的状态,但是那个organization  还没有建立了,用一般现在时态莫名其妙
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-6 08:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部