[讨论]OG11th-1

ProfCPA

以下是引用gurongqian在2006-5-25 5:30:00的发言：

我在这个地方还是搞不懂

og的答案上说：for a recovery finally underway 是awkward and ungrammatical的

我怎么不觉得这个是不合语法呢？？

我的理解：underway 是定语，后置，修饰a recovery

请问谁能帮我解释下，谢谢

ding

oncross

Longman 说 "underway" can't be placed before noun. That's, there is no such a thing as "a underway recovery". Thus, "underway 是定语，后置，修饰a recovery" 说不通.

My understanding, open to discussion.

gracezhong78

以下是引用Sophiallw在2006-1-14 21:10:00的发言：

1.定语从句是形容词从句，其句法功能相当于一个形容词，与前面的名词是修饰与被修饰关系，即限定它前面的名词范围，或补充一些情况。同位语从句是名词从句，其作用相当于一个名词，与前面的名词是同位关系，是对前面的名词作进一步解释，即说明它前面名词的内容。试比较：
The news that he told me just now is true．他刚才告诉我的消息是真的。
析：定语从句，从句对前面名词起修饰限制作用，即“他告诉我的”那个消息，而不是别的消息。
The news that l have passed the exam is true．我通过了考试这一消息是真的。
析：同位语从句，即从句所表达的意思就是前面名词的内容。

2.同位语从句与其所修饰的名词之间是一种同位关系，二者之间存在逻辑上的系表关系，可用“主+系+表”结构来表示，而定语从句则没有这种关系。例如：
The news that he won the first place is true. 他赢得冠军的那个消息是真的。
若用“主+系+表”结构来表示，则是：The news is that he won the first place. 消息是他赢得了冠军。

3.定语从句的先行词可以是各类名词，而可跟同位语从句的名词通常只有news，idea，fact，promise，question，doubt，thought，hope，message，suggestion，word（消息），possibility等。因此，引导两种从句的连接词也不完全一样。可以引导定语从句的连接词有that，which，who，whom，whose，when，where，why等。可以引导同位语从句的连接词有that，whether，when，where，how等。即：which，who，whom和whose不能引导同位语从句，whether和how不能引导定语从句。例如：
The factory which（that） we visited yesterday is a chemical  one.我们昨天参观的那家工厂是化工厂。（定语从句）
He must answer the question whether he agrees to if or not.他必须回答他是否同意这样一个问题。（同位语从句）

4.定语从句的引导词在从句中充当一定的成分，可作主语、宾语、状语等，而同位语从句中的引导词在从句中只起连接作用，不作任何句子成分。试比较：
The idea that he gave surprises many people．他提出的观点令许多人感到吃惊。
析：that在从句中作gave的宾语，句子为定语从句。
The idea that computers can recognize human voices surprises many people.计算机能够识别人的声音的想法使许多人感到惊奇。
析：that在从句中不充当任何成分，句子为同位语从句。

5.引导定语从句中的连接词有时可以省去，而引导同位语从句的连接词则不可省去。例如：
I’ll keep the promise （that/which） I made two years ago.我将履行两年前许下的诺言。（定语从句）
析：关系代词that或which在定语从句中作made的宾语，可以省去。
I’ll keep a promise that I will write to you as soon as I get to Beijing.我会守诺，我一到北京就给你写信。（同位语从句）

6.when，where和why在引导定语从句和同位语从句时，它们的共同点是引导词在这两种从句中都可以充当状语。但是，定语从句前有相应的先行词，分别为表示时间、地点和原因状语的名词，而同位语从句前，没有相应的名词。试比较：
I still remember the day when（on which）I first came to Beijing.我仍记得我第一次来北京的那一天。（定语从句）
I have no idea when she will be back.我不知道她何时才会回来。（同位语从句）
This is the house where （in which） I lived two years ago.这幢房子是我两年前住的那一幢。 （定语从句）
He raised the question where we would go.他提出这个问题，我们去哪儿。（同位语从句）
I didn’t know the reason why（for which）he didn’t come yesterday.我不知道他昨天为什么没有来。（定语从句）
He solved the problem why it couldn’t work.他解决了机器不能运转的毛病。（同位语从句）

Great!!!

荷包里的月亮

以下是引用gurongqian在2006-5-25 5:30:00的发言：

我在这个地方还是搞不懂

og的答案上说：for a recovery finally underway 是awkward and ungrammatical的

我怎么不觉得这个是不合语法呢？？

我的理解：underway 是定语，后置，修饰a recovery

请问谁能帮我解释下，谢谢

我也有这个问题啊!!!为什么是awkward and ungrammatical的呢?

另外说there is a recovery finally underway 因为conciseness要省略掉there is , 那么不是留下a recovery finally underway么? 为什么还有个is呢?(  a recovery is finally underway)? 在什么情况下可以省略呢? 新手请教, 请NN们帮我解惑吧!鞠躬!

荷包里的月亮

对了,我忽然想到, hope如果做名词的时候, 应该是用做hope of的, 用作不及物动词的时候, 才是hope of+doing, ungrammtical 是不是这个原因? 那awkward呢?

chenghungho

ding

cuiyang

以下是引用gurongqian在2006-5-25 5:30:00的发言：

我在这个地方还是搞不懂

og的答案上说：for a recovery finally underway 是awkward and ungrammatical的

我怎么不觉得这个是不合语法呢？？

我的理解：underway 是定语，后置，修饰a recovery

请问谁能帮我解释下，谢谢

正在上北京东方的课，刚讲了这个问题，想说明一下：

１、选项中recovery和underway之间的关系无法解释，就像楼上查了Longman的解释，underway修饰recovery必须前置。故排除ABE

２、there being出现必然错

３、being位于形容词或名词前一定错 

rxf9703

以下是引用cuiyang在2006-8-11 0:13:00的发言：

正在上北京东方的课，刚讲了这个问题，想说明一下：

１、选项中recovery和underway之间的关系无法解释，就像楼上查了Longman的解释，underway修饰recovery必须前置。故排除ABE

２、there being出现必然错

３、being位于形容词或名词前一定错 

Longman的解释 恰好说明了underway应该后置修饰recovery； 她说的是underway不可以前置。我也有此疑问，顶啊~！

yaomao

Longman 说 "underway" can't be placed before noun. That's, there is no such a thing as "a underway recovery"

那是不是就是说，underway只能做表语？

linda816

我也有underway后置可不可以的问题，这题第一遍作对了，第二遍选了E，错了