- UID
- 1457
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2003-3-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
你的问题很好.
学费问题: 我想大部分的大陆学生都是自己解决的,好像没有听说有其他途径.如果有我会及时告诉大家.
至于中欧,长江:
1.长江: 因为其建校时间不长,我想其名气和alumni都暂时不可与港校和中欧相比. 虽然其在大陆,但alumni不见得很有效(目前). 但我不是说长江没有实力,重赏之下,必有勇夫,长江以其雄厚的背后实力,教学的力量还是有的.
2.中欧: 先说校史,中欧成立与1994年底,比中文(1963年,其最早的学院成立与1949年),科大(1991年)都要晚. 再说alumni的定义,如果只说mba的学生,我不敢确定这些学校的mba alumni的数目,但我们不应只把mba的同学作为alumni,别的学科的同学都是我们的资源,因为我们以后要跟各行各业的人打交道. 现在到香港都硕士,博士研究生的同学越来越多,我想这也是一个很好的优势.
目前有两大潜在的经济区域,一是橞港深经济区,一是以上海为中心的联合十数个城市组成的经济区,这是一个很好的机会. cepa的签署,以及众多的现象表明,香港的发展一定会与大陆紧密联系起来,从而会有很多机会,那么,香港本地同学的优势以后会更强烈的表现出来.
另一个我选择香港的原因是,因为与国际接轨的程度较高,香港的经营理念有很多值得学习的地方.如果能把这种理念跟国内的市场情况结合起来,也算没有白来,跟美国学习相比,我觉得性价比还是比较合适的.而且,在学习期间,你不会跟本地区域经济太脱轨.这也是在本区域都mba的一个好处吧.
至于在大陆的宣传,cuhk and hkust 都意识到了这个问题,从去年开始,两个学校都注重了这方面的宣传,开始争夺大陆的市场,中文今年就提高了大陆学生的比例; 以前的中文MBA alumni,我听说在上海有一些成功的ceo等, 而且给我们上课的一个professor 在上海也有产业.
当然现在在大陆的毕业生港校的学生还不多,但这不是很大的劣式,因为alumni不是决定你事业的决定性因素,本身的能力,学校教学的质量,名气,都是要考虑的因素. 可能在上海地区,中欧的学生比较有市场,但以后会不会是这样,其他地区是不是这样都很难说. 而且从学校的排名上讲,目前无论那种排名中欧MBA都不可能排在中文和科技的前面(除非大陆学校的排名).
据我所知,去年的一个申请中欧成功的MM,后来去了科技
我的个人意见只作参考,欢迎大家批评指正 |
|