香港的MBA比美国差多少呢？

stanhope

以下是引用Sherman_2003在2005-12-8 18:28:00的发言：

不过，我没有具体的量化指标。

为了避免不必要的争议，我换一种更主观的说法吧：

如果我本人同时被美国、祖国大陆以及香港的 MBA Program 录取的话，我的选择顺序是：

1）美国前十名的 MBA Program

2）香港中文大学或香港科技大学的 MBA Program

3）大陆排前三名的 MBA Program

4）美国十名以后的 MBA Program

偶认为这个排名 排在1) 至少应该将美国Top 15 的学校包括在内 然后3) 和4)需要调一下位置.

1）美国前十五名的 MBA Program

2）香港中文大学或香港科技大学的 MBA Program

3）美国十五名-----二十名的MBA Program

4）大陆排前三名的 MBA Program

5) 美国排名二十以后的MBA

jkmbe

以下是引用modern在2005-12-9 11:21:00的发言：
这是性价比的排法　小弟大致上支持此论点　　

请问一下大陆排名前三怎算? 光这个大概就又有人要打笔仗了　　
我个人认为三个以Gmat取人　全英语教学的BiMBA 中欧　长江可以算是Top3


小弟有个小小想法　就是我认为美国应该来个Top20比Top10合适 我是以Recruitor来计算的　举例来说　去Stanford的Recruitor一定顺道去Berkeley以及UCLA
去Columbia的也一定顺道去NYU 　　但是去Stanford的却不一定会去 UW/ UC Davis or Irvine
去Columbia的也不一定会去Fordham, Cuny , Suny

虽然有　Top10 以及　Top20的差异　但这应该不会造成Recruitor采用或不采用
因为Top20可以几乎归类为国际级　然而Top30之后却是大有差异　　因为　Top30之后就属于地方型的MBA了　　至于20~30之间就是半上半下　运气运气


另外　MBA有时候不能单纯用性价比排　因为去美国算是"开了一扇窗"
可以认识一群道地的美国人(美国的MBA program 被欧洲人诟病就在于几乎60%+都是当地人　老欧们认为这实在不够国际化　我也认为如此　可美国这移民社会机会相对地比欧洲这非移民社会来的好找)
　
从认识美国人当中可学习到不同的思维　不同的世界观　　你会看到学英国文学majpr的人微积分比你好  或是大学本科学EE的人比你更了解Peter F Drucker的理论　　　或是本科是奥运国手的人在你身边当同学　　美国最重视的就是独立思考 个人主义 这跟中国主张的尽可能支持主流 尽可能不要起争执 有根本不相同的文化底蕴

牛人到处有　但美国的牛跟中国的牛毕竟是不同的　教授能够被请来 教材能够被复制  但唯有"人"的价值是不能变的 "环境"是无法被复制的  而"人"泛指了老师与同学 同学却占有更大的比例  有这些美国牛当同学 这种开一扇窗的感受  以及  跟随美国人他们的休闲文化 看看棒球 参加户外运动 没事就来搞个野餐把朋友请来自己家庭院之类的  或者是到百老汇看看音乐剧  这些种种不同的体验

其实是去美国Top schools真正与留在亚洲念最大的差异

ZhuangTao

这个议题很有意思！至少可以了解战友们的主观看法。

lorriane611

恩，我也这么觉得。

wsam

以下是引用Sherman_2003在2005-12-8 18:28:00的发言：

不过，我没有具体的量化指标。

为了避免不必要的争议，我换一种更主观的说法吧：

如果我本人同时被美国、祖国大陆以及香港的 MBA Program 录取的话，我的选择顺序是：

1）美国前十名的 MBA Program

2）香港中文大学或香港科技大学的 MBA Program

3）大陆排前三名的 MBA Program

4）美国十名以后的 MBA Program

如果考虑回国发展,我个人的排名是:

1）美国前十名的 MBA Program + Yale

2）欧洲前三名的 MBA Program

3）大陆排前三名的 MBA Program

4）美国10~20名的 MBA Program

5）香港中文大学或香港科技大学的 MBA Program

6）其他MBA选择录取了也不读

理由是美国前十和欧洲前三无论在教学,品牌,就业上都有巨大优势.缺点是网络和成本太高.

考虑他们是众所周知的牛校,毕业之后毫无疑问可以收回成本(有点高投入高回报的概念),所以成本因素可以忽略.而且因为就业起点高(很多牛公司只要这个群体的学生),毕业之后也会有个很好的网络.

大陆前三,美国10~20,和香港高校的大陆学生竞争同一职位的机会大些.

大陆前三可能教学差点,但是商学院的本土优势巨大,本土商学院会在大陆给你提供多个internship和interview的机会.这是美国二流和香港高校没有的.再者本土前三的毕业生在面试和素质方面恐怕不会低于美国二流和香港高校的大陆学生.由于获得的机会更多,反而是具有就业优势的.再考虑成本,应该优选.

美国10~20成本高,香港也不低,但是考虑在美国能够对西方有个深入的了解,优选美国.

其他的学校不值得考虑.

david_ccs

看了之后实在受不了了............MBA只是一个职业教育,排名真的是那么重要? 听起来似乎全世界除了美国前10, 其他的MBA就都是废的....在美国,一个很好的文化就是尊重对手,再差的对手都有他的强处.....MBA只是个门坎,所提供是一个就业机会,说不好听的,前10的MBA都有找不到工作的,10名之外的也照样有牛人. 读完前10MBA就马上赚钱了? 未必吧.....很多美国人都是贷款读书的,很多人都是在3到5年才还清贷款.....

[此贴子已经被作者于2006-8-19 17:13:46编辑过]

alpszheng

哈哈哈哈

HP的女總裁,沒記錯的話是...maryland univ-college park的MBA...

marrowjone

以下是引用david_ccs在2006-8-19 17:13:00的发言：

看了之后实在受不了了............MBA只是一个职业教育,排名真的是那么重要? 听起来似乎全世界除了美国前10, 其他的MBA就都是废的....在美国,一个很好的文化就是尊重对手,再差的对手都有他的强处.....MBA只是个门坎,所提供是一个就业机会,说不好听的,前10的MBA都有找不到工作的,10名之外的也照样有牛人. 读完前10MBA就马上赚钱了? 未必吧.....很多美国人都是贷款读书的,很多人都是在3到5年才还清贷款.....

这点俺深刻的同意～～

Spring009

只说只有黑头发黑眼睛的，才最看重排名，

莫拍偶

allfar

以下是引用houlz在2005-12-9 16:00:00的发言：
看来香港大学MBA在大陆的知名度与在境外的知名度比实在相差太远，大多数大陆学生只知道香港有科大与中大MBA！

HKU的MBA GMAT650就可以申请减免19万的学费......似乎有点要求过低...