ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 5503|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

GWD28-8 没讨论过的

[复制链接]
楼主
发表于 2005-11-26 18:15:00 | 只看该作者

GWD28-8 没讨论过的

28-8: In the Louisiana Purchase of 1803, the United States acquired 828,000 square miles for about four cents an acre, which more than doubled the country’s size and that brought its western border within reach of the Pacific Ocean.


A: In the Louisiana Purchase of 1803, the United States acquired 828,000 square miles for about four cents an acre, which more than doubled the country’s size and that brought


B: For about four cents an acre the United States acquired, in the Louisiana Purchase of 1803, 828,000 square miles, more than doubling the country’s size and it brought


C: With the Louisiana Purchase in 1803, the United States acquired 828,000 square miles for about four cents an acre, more than doubling its size and bringing


D: The United States, in the Louisiana Purchase of 1803, for about four cents an acre, acquired 828,000 square miles, more than doubling the country’s size, bringing


E: Acquiring 828,000 square miles in the Louisiana Purchase of 1803, the United States bought it for about four cents an acre, more than doubling the country’s size and bringing



大家的结论是选C  我觉得WITH 开头好怪哦 大家看这是什么用法啊

沙发
 楼主| 发表于 2005-11-26 21:50:00 | 只看该作者

UP UP


板凳
发表于 2005-11-27 00:16:00 | 只看该作者
这里的with=by means of:通过…的方式
地板
 楼主| 发表于 2005-11-27 11:59:00 | 只看该作者

ETS不喜欢WITH结构 我上来就把这个选项排除了

5#
发表于 2005-11-29 12:58:00 | 只看该作者
gmat的原则是相对正确,这里其他选项问题更大,A中的which指代一句句子,不对!B中and it多余,不对,D中doubling和bringing分开,不对。E中改变句子结构和中心意思,不对。
6#
发表于 2005-12-2 23:31:00 | 只看该作者
以下是引用running在2005-11-27 0:16:00的发言:
这里的with=by means of:通过…的方式
一直对with的用法比较疑惑,请问谁知道怎么可以搜关于with用法的精华贴?谢谢!
7#
发表于 2005-12-11 14:12:00 | 只看该作者
ETS不喜欢用WITH是因为,WITH容易造成歧义,而放在句首的WITH是没有歧义的。所以不能因为有WITH所以就马上排除这个答案。
8#
发表于 2006-9-14 18:44:00 | 只看该作者
这题用it 指代做比较好
9#
发表于 2006-9-14 19:34:00 | 只看该作者

我选择c,我觉得大家过分关注ETS的偏好,实际上ETS没有什么偏好,只是在情况下用合适,比如说新东方的有个老师讲的being,说看见他就错,实际上远不是这样。。。。等等,有好多先例,我觉得关键是体会句子的感觉比如说there be,不好的原因是因为它缺少人性化,所以不生动,但是在某种情况下只有用它。。

我觉得回答问题的时候说ets不喜欢不具备说服力,只能说又比这个更好的表达方式。。。。

 

10#
发表于 2006-9-14 19:43:00 | 只看该作者
z520m的分析很到位,每个大案都说得很清楚,我再补充点,B的结构缺乏句子,全部是短语拚起来的。。d还有个问题是插入语的方式用得太多。。特别是 for about four cents an acre,它要不放在句首,要不放在purchase 的后面做补语,放在中间不太和逻辑,特别是在已经有一个插入语的情况下。。e中间的it指代错误。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-26 06:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部