ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Princessie
打印 上一主题 下一主题

gwd21-39

[复制链接]
11#
发表于 2006-7-2 13:45:00 | 只看该作者
.
12#
发表于 2007-6-7 13:26:00 | 只看该作者
up
13#
发表于 2007-6-17 14:57:00 | 只看该作者

It is all good for E but only one question:

In the same sentence, is it legal that the first "their" and the second "their" refer to different nouns?

That really bothers me.

14#
发表于 2007-8-29 12:41:00 | 只看该作者

up

15#
发表于 2007-12-2 02:05:00 | 只看该作者
up
16#
发表于 2008-5-21 10:39:00 | 只看该作者

up

17#
发表于 2008-10-27 07:28:00 | 只看该作者

所以B错的原因应该是the cheetah species无法跟clones比较,而不是像某一楼讲的因为一个是复数一个是单数的关系吧?

通常只要是词性相同类别相同就具有可比性吧?应该没有这么严格到单数复数都要一致巴?

18#
发表于 2009-6-29 11:37:00 | 只看该作者
up
19#
发表于 2009-8-4 20:59:00 | 只看该作者
up
20#
发表于 2009-9-19 01:30:00 | 只看该作者
以下是引用minirainbow在2008/10/27 7:28:00的发言:

所以B错的原因应该是the cheetah species无法跟clones比较,而不是像某一楼讲的因为一个是复数一个是单数的关系吧?

通常只要是词性相同类别相同就具有可比性吧?应该没有这么严格到单数复数都要一致巴?

我记得老师只强调过同类比较,没说单复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-13 10:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部