请教885 S19-7

xjlv128

以下是引用gonghao在2006-5-19 15:59:00的发言：

我选A

但是对instead of 不满意，

觉得该是rather than

对于C我始终不理解为什么要用by不大理解

A中的that从句很好啊

我选C，正是因为instead  of 不对我觉得。

by the process啊

再说，从句意上讲，研究语言的性质和它被理解的过程   才合理啊

 

smileday

yes, vote for C !

wei_wangyan

有定论吗？

偶也选的C。

顶一下，NN再来解释一下这个题吧。。

cccccc0

这题the nature of language和the processes平行的

B,D,E have与research不一致

Research on the processes that produce it and make it understandable… ----it 指代research

Research on the processes by which it is produced and understood这里的被动不好，因为动作的施加者已经知道是processes了，所以这里还是用主动清楚地

所以AAAAA

hehe

`~

sch

以下是引用fannyyudan在2006-5-2 15:36:00的发言：

我认为C不对,A也不对

Research during the past several decades on the nature of language and the processes by which it is produced and understood has revealed not underlying simplicity but great complexity。这里怎么可以用has, 明摆着用have的么。

所以我选D!rather than也是好过instead of，多么的perfect

Research during the past several decades on the nature of language and the processes by which it is produced and understood have revealed great complexity rather than underlying simplicity 。

这个说法挺新颖,粗看有理,但是我不同意,理由如下:

Processes如果要和research平行,感觉上就不应该在前面加 the,否则读起来有点怪怪的:一个泛指一个特指混在一起平行.不如 the process和the nature平行来的好.

这题我选C,理由是,除了instead of 之外, produce and make it understandable我认为有可能会有歧义.

理解1: produce and make平行,共用it作为宾语,就是----produce it understandable,并且 make it understandable,但是produce it understandable 又算什么意思呢??OK,pass就算对

理解2: produce 和 make it understandable平行,这时候感觉就不舒服了.produce没有宾语.

再看C, by which it is produced and understood 就解决了上面歧义的问题. by which怎么了?有错么? which指代 process, by this processes, it is produced and understood. 挺通顺啊. 再看it指代谁. it指代language就说得过去啊; 另外,这里by不是表示动作发出者,而是表示手段."借助..."

{ 关于语言的本质,and 一个过程,(by该过程语言被创造<produced>以及被懂得<understood>)}的研究(research)揭示了.....

所以我选CCCCCCCCCC

另外想到一点: 如果选A,那么 produce和 make的施动者又是谁???processes?

可是C, 正因为不清楚施动者,我们才选择被动语态啊!所以被动不是罪名

[此贴子已经被作者于2007-7-16 9:34:10编辑过]

deepmountain

个人认为，C有两个问题，

1。the processes by which it (指代language)is produced and understood 在意思上还是说不通

2。has revealed not underlying simplicity but great complexity 也比较别扭，正常来说，这里用not...but...的话，会让读者觉得是在强调not 后的内容；试比较，has revealed great complexity instead of underlying simplicity，感觉更顺一些

flavorflave

i think "it" refers to " nature of language"= the process by which the nature of language is understood. it sounds much better than make the language understandable.

hybei

以下是引用sch在2007-7-16 9:30:00的发言：

这个说法挺新颖,粗看有理,但是我不同意,理由如下:

Processes如果要和research平行,感觉上就不应该在前面加 the,否则读起来有点怪怪的:一个泛指一个特指混在一起平行.不如 the process和the nature平行来的好.

这题我选C,理由是,除了instead of 之外, produce and make it understandable我认为有可能会有歧义.

理解1: produce and make平行,共用it作为宾语,就是----produce it understandable,并且 make it understandable,但是produce it understandable 又算什么意思呢??OK,pass就算对

理解2: produce 和 make it understandable平行,这时候感觉就不舒服了.produce没有宾语.

再看C, by which it is produced and understood 就解决了上面歧义的问题. by which怎么了?有错么? which指代 process, by this processes, it is produced and understood. 挺通顺啊. 再看it指代谁. it指代language就说得过去啊; 另外,这里by不是表示动作发出者,而是表示手段."借助..."

{ 关于语言的本质,and 一个过程,(by该过程语言被创造<produced>以及被懂得<understood>)}的研究(research)揭示了.....

所以我选CCCCCCCCCC

另外想到一点: 如果选A,那么 produce和 make的施动者又是谁???processes?

可是C, 正因为不清楚施动者,我们才选择被动语态啊!所以被动不是罪名

解释得非常精彩，选C

fightbear

看了很多大牛的总结，答案就在a和c中间，nn们多讨论了that和it的指代问题，看的都要晕了。。

我觉得可以从instead of入手来分析，前面有nn说instead of不一定用就是错的，是！但是正确的时候是在表达 “代替”的时候，

OG在解释做“而不是”意思的时候，说应该用rather than因为instead of有主观含义在里面。

a里的instead of表达“而不是”，这是ets明确反对的用法，所以是correctiveness的错误

c里面的that it无论分析出有什么问题，跟a对比起来就是effectiveness的错误

所以选c

zxygtx

vote for C. AGREE WITH "sch".