ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Hazellto
打印 上一主题 下一主题

【揽瓜阁语法打卡小分队】Day34

[复制链接]
21#
发表于 2022-11-3 10:43:09 | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
22#
发表于 2022-11-6 16:40:44 | 只看该作者
看一下!               
23#
发表于 2022-11-7 14:10:24 | 只看该作者
同意!               
24#
发表于 2022-11-7 18:27:50 | 只看该作者
1.
答案:A
解析:
B.主谓不一致,错误。which用于指代整句话,错误。
C.being冗余。that单独使用,错误。
D.主谓不一致,错误。the tendency is for...不如tend to...简洁。the same species改变了原逻辑语义,错误,隶属于同一物种下不等同于是同一物种(?)。
E.being冗余。which用于指代整句话,错误。the same species改变了原逻辑语义,错误,隶属于同一物种下不等同于是同一物种(?)。

2.
答案:D
解析:
A.those已经是代词,不需要再接who这个关系代词,who多余。
B.过去完成时时态错误。those已经是代词,不需要再接who这个关系代词,who多余。
C.those已经是代词,不需要再接who这个关系代词,who多余。
E.过去完成时时态错误。recently表示是现在时,所以将来时will enable错误。so that后面的过去时时态错误。

3.
答案:A
解析:
B.to become extinct比to extinction更加wordy。be known as having...错误,be known as后面应该接名词,表示“作为...而广为人知”的意思。
C.to become extinct比to extinction更加wordy。“be known for doing”表达的意思是“现在仍在做...”,导致逻辑语义改变,错误,原句的意思是人类在过去的500年迫使物种灭绝,而不是现在。
D.to become extinct比to extinction更加wordy。“that humans are known that...”是从句中又嵌套从句,表达awkward。
E.be known as having...错误,be known as后面应该接名词,表示“作为...而广为人知”的意思。

4.
答案:D
解析:。
A.enough表示“...达到最低标准,足以...”,逻辑语义错误。enough...that...,搭配错误。
B.enough表示“...达到最低标准,足以...”,逻辑语义错误。enough...so that...,搭配错误。
C.enough表示“...达到最低标准,足以...”,逻辑语义错误。can被改为了to do结构,原句意改变,错误。
E.so应该与that搭配。构成so...that...结构。can被改为了to do结构,原句意改变,错误。

5.
答案:A
解析:
A.a develpoment作前面整个句子的同位语。
B.which用于指代整句话,错误。
C.one goal表目的,后面应该接to do。
D.which用于指代整句话,错误。one goal表目的,后面应该接to do。
E.one goal表目的,后面应该接to do。

6.
答案:A
解析:
A.固定搭配:“just as A do...,so B do...”表比较。
B.as with的意思是“关于...”,不能表比较。with doing...的使用导致so前面的句子少主语,不是完整的句子结构,错误。
C.it指代不明,错误,且没有必要使用从句,wordy。
D.with doing...的使用导致so前面的句子少主语,不是完整的句子结构,错误。
E.it指代不明,错误,且没有必要使用从句,wordy。

7.
答案:E
解析:
A.超过预测数字的逻辑主语应该是earnings,这里变成了company,错误。对比对象不可比,错误。
B.超过预测数字的逻辑主语应该是earnings,这里变成了company,错误。
C.超过预测数字的逻辑主语应该是earnings,这里变成了company,错误。
D.对比对象不可比,错误。

8.
答案:E
解析:
A.after和subsequently语意重复,错误。which与其修饰对象相隔过远,可能被误解为修饰了整句话。and不能用于主句和从句的并列。
B.it指代不明,错误。which与其修饰对象相隔过远,可能被误解为修饰了整句话。having冗余,having done不能用作后置定语。
C.after和subsequently语意重复,错误。which与其修饰对象相隔过远,可能被误解为修饰了整句话。
D.having冗余,having done不能用作后置定语。with的使用,导致原句的逻辑语义被改变,错误。

9.
答案:A
解析:
B.likely的用法错误,be likely to do是习惯用语。of the多余。
C.主谓不一致,错误。of the多余。
D.用like表举例,错误。
E.用like表举例,错误。likely的用法错误,be likely to do是习惯用语。

10.
答案:
解析:
B.as well as+动词原形,错误,as well as作介词时,如果主句为简单时态sb do sth,as well as通常+doing
C.fewer不能用于修饰carbon dioxide。they指代不明,错误。
D.less不能用于修饰gases。they指代不明,错误。
E.fewer不能用于修饰carbon dioxide。
25#
发表于 2022-11-7 22:03:59 | 只看该作者
kkk
26#
发表于 2022-11-11 09:21:47 | 只看该作者
看一下!               
27#
发表于 2022-11-12 14:58:20 | 只看该作者
Mark一下!               
28#
发表于 2022-11-23 20:25:24 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
29#
发表于 2022-12-5 23:09:35 | 只看该作者

34打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
30#
发表于 2023-1-4 15:01:17 | 只看该作者
day34
1.A
2.D
3.C错A
be know for是因…众所周知,改变语义了
4.D
5.A
6.A
7.E
8.E
9.A
10.A
B两个动词
CD and also
E CO2用few
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 13:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部