揽瓜阁阅读做题小分队第164天产品质量与竞争优势

hedy1210 · 发表于 2021-9-24 18:18:58

mark

gaogaodagaogao · 发表于 2021-9-24 23:43:16

1.提出论点，在产品质量上加大投资，并不会带来预期的结果（提高利润，增加产品竞争能力，扩大市场）
2，举例说明，某公司在没有考虑到上面情况，的反面教材

1.B
2.C
3.A

柠檬大仙 · 发表于 2021-9-25 00:12:06

1. 文章主旨：The fact that a superior product can generate acompetitive advantage for a company does not mean that every attempt atimproving a product's quality will create such an advantage.
2 E D DDue diligence 尽职研究；

Caliber49 · 发表于 2021-9-26 14:52:56

Mark一下！

晝夜幻殺 · 发表于 2021-9-26 21:31:47

看答案

山言寺林 · 发表于 2021-9-27 05:00:51

1. 提升产品质量有助于赢得competitive advantage，但在某种情况下（产品已经够好的时候）提升产品质量不能带来这样的好处
2. 用一个日本公司例证上述观点
EDC

miazhang88 · 发表于 2021-9-27 15:19:27

r_o_s_e · 发表于 2021-9-27 22:46:45

EDB
Notes: improve quality ×
quality↑- canni sales

easion3 · 发表于 2021-9-28 21:41:12

同意！

Emma9908 · 发表于 2021-9-28 22:05:41

升级产品的投资决策：与其他方面投资的利益比较，公司的产品本身是否已经够好。
例子：一家大量投资于提高玩具持久度的公司，没有获得更竞争性的市场地位。①没有考虑到brand ②没有考虑质量提升的负面影响。③唯一的好处是更容易市场销售。
EDB

[阅读小分队] 揽瓜阁阅读做题小分队第164天产品质量与竞争优势

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

[阅读小分队] 揽瓜阁阅读做题小分队 第164天 产品质量与竞争优势

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

[阅读小分队] 揽瓜阁阅读做题小分队第164天产品质量与竞争优势