揽瓜阁阅读做题小分队 第113天 世界能源消费与太阳能

屯个名字

第一段：
能源结构（传统能源远大于新能源）
核能等其他能源方式只能解决短期能源危机
——>（结论）要引入太阳能来减少热污染

第二段：
太阳能丰富
人口增长和能源消耗增长：继续使用现有能源会导致全球温度升高（升高后果：冰川融化，城市淹没）
冰川融化减少光反射进一步提高地球温度
（这一段并没有中心句，但是可以推知主要是在讲太阳能的好处和使用现能源种类的坏处——>支持第一段的主张）

第三段：
人口增长率下降或采取节能措施只能推迟问题，而不能解决长期问题
——>用数据论证（人口增长率和节能措施）
——>气候变化陷入危机之前，十年时间不够实现能源转化，需要提前打算

第四段：
避免热污染问题的唯一实际方法似乎是使用太阳能
（两个优点）
——>在太阳能散热前先使用它地球热量不会增加
——>成本低（相较挽回成本）

段段关系：
P1提出主张——太阳能能解决长期能源危机
P2支持主张（主张原因）——太阳能丰富而现有能源污染大
P3反驳其他可行的办法来加深支持——人口增长率下降和节能措施不能解决长期能源危机
P4再次肯定主张——太阳能是唯一方式

BECABC
不太理解第一问为什么选D？

setmefree1

阅读打卡9.11 Day1
第一段：现大部分储存能源，解决各种问题，只为能源危机提供短措施--不惜代价太阳能
第二段： 反面说使用太阳能重要性。继续储存能源--升温海平面上升
第三段： 进一步说无法规避问题；节能推迟问题。提前规划
第四段：总结，太阳能可行，成本低
DECBDDC

眯眼笑

DECDDC
第一段：提出问题和大致的解决方案
能源危机，太阳能将成为必需品
第二段：继续讲危机
人类目前对能源消耗的增长会引起气温上升，拿冰盖融化举例
第三段：反对“增长率会下降或者节约能源可以预防大范围问题”的说法。
这些都只会推迟而不能解决问题。因此提前规划是必须的
第四段：再次强调要使用太阳能，以及其优势

第四题错误原因：作者的确反对了这个方法，但不是说他没有用或者起反效果ineffective and counterproductive是错的。做的时候有点想当然了，或者是因为文章没读仔细。A选项更符合作者意图

第五题错误原因：Using the solar energy before it is dissipated to heat does not increase the earth’s energy balance. 这句话没读懂，选项B也没读懂，(B) dissipate the surplus of the release of stored solar energy over absorbed solar energy into space. 虽然这俩长得挺像的。
感觉意思就是把多余的太阳能释放到太空中去，这样就不会打破地球的热平衡了。
D选项前半句对的，但是定位段没提到conventional and nuclear sources。

setmefree1

DECADDC-能源现状和能源污染使太阳能成为不惜一切代价的必需品
-仍使用储蓄能源的危害，积极反馈
-必需提前计划
-使用太阳能可行

-现在世界能源消耗的98%来自储存能源，如化石燃料或核燃料。只有水电能和木能在普通时间范围内可再生。发现大量额外化石燃料剩余，核安全和废料处理问题的解决，或者可控的核聚变发展为世界能源紧缺提供了短期解决措施。在100年内，源自我们增长的能源消费的热能污染将使太阳能成为必需品无论什么代价。
-人类现在能源消费是我们收到太阳的1/1000。然而，以5%增长，其中2%代表人口增长，3%人均能源增长。如果此增长持续下去，100年内我们对能源消费将占探测的太阳能的1%，如果储藏能源仍是我们的主要能源消费，地球温度将增长1度。将对我们的环境造成巨大影响，使冰川融化，提高海平面淹没主要城市。因为极地冰帽有助于对来自太阳的能量部分反射，有积极反馈在这个过程中：当冰帽开始融化，反射率上升，因此进一步加热地球。
-人们常说增长率将下降，或者能源保护措施将排除任何长期问题。相反，仅仅推迟几年。节能两倍，且保持5%的增长率，将推迟问题14年，减少增长率至4%，将推迟25年。除此之外，如果廉价能源可用，生活水平的不平等将增加增长率增加的压力。因为自然指数增长率和正常年环境变化，环境变化的问题也许要到十年后才成为主要问题凸显出来。时间太短通过转向其他能源规避此问题，所以提前计划是必须的。
-唯一可行的方法规避热能污染是使用太阳能。在22世纪之前计划地球“空调”似乎不可行。在它消失成热能前使用太阳能不能增加地球能源平衡。使用太阳能的价格是有利的，特别是对比重新搬迁大城市的花费

J1cheng

yu33 发表于 2021-7-23 20:25
DBDEBBC

同意！