ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[阅读小分队] 揽瓜阁做题小分队 第48天 美国隔离法案

[复制链接]
21#
发表于 2021-5-26 13:38:17 | 只看该作者
EDB
22#
发表于 2021-5-27 16:47:09 | 只看该作者
ebb
23#
发表于 2021-5-27 18:02:09 | 只看该作者
EBB
24#
发表于 2021-5-31 15:56:39 | 只看该作者
ECB
25#
发表于 2021-6-7 16:07:04 | 只看该作者
EDB
26#
发表于 2021-6-7 20:39:18 | 只看该作者
EDB
作者认为美国1955 Brown II修正案有一些错误的地方,没有将一个学校去种族隔离的社会实验结果考虑进去,第一是让local school authority和district court完全掌管去种族隔离的权力,尤其是社会实验表明让一些当地的机构保持种族隔离会使得学校的去种族隔离更快更有效;第二是让地方有自治权来决定什么时候实行去种族隔离政策而不是立即执行,这个方法造成了confusion, 政策的缺陷使得整整一代少数族裔不能进入融合的学校。
27#
发表于 2021-6-8 17:03:49 发自 iPhone | 只看该作者
ede
28#
发表于 2021-6-12 20:58:30 | 只看该作者
edb
作者首先表明自己的态度有些法规是不合理的。因为忽略了某些重要的社会学方面的发现,举例两点。
最后再次强调遗憾的是,这样的法规漏洞会耽误很多少数种族的学生上学
29#
发表于 2021-11-4 13:41:43 | 只看该作者
Day48 EDB
30#
发表于 2021-11-4 17:09:55 | 只看该作者
Some of the legal remedies of Brown II decision were faulty
Reason:1, local regulations still permitted some other local institutions to remain segregated. 2, Policies ambiguous create confusion and facilitate resistance
Result: many minority students can not attend integrated schools

1,E mian idea
2,D no sure, i feel none of them is right, since the study establish that some of the legal remedies of Brown II decision were faulty.
3,B,
,,,“with all deliberate speed,” rather than acting immediately. But the study had found that unclear policies create confusion and facilitate resistance,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 05:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部