umich mae v.s. ucla mae/mqe （已定UCLA MAE/MQE)

X_Z

这个选择真的太太太太太艰难了...
就业目标：留美，最好能做宏观经济分析，或者其他泛金融类也可

Umich mae
优点：
1. 项目成熟
2. 选课自由，双学位机会大
3. 价格相对ucla便宜，性价比高

缺点：
1. 地理位置比较偏，气候比较冷（南方人瑟瑟发抖）
2. 项目本身非stem，尽管双学位有机会获得stem，但增加一层不确定性
3. 工作机会可能不如la那边多

ucla mae/mqe
优点：
1. stem
2. 改名数量经济更好听（奇怪言论？），且据说会开放部分phd-level课程
3. 地理位置好

缺点：
1. （不是很确定）但看到有风声说项目比较水？作为经济硕士，graduate-level的宏经和微经竟然二选一即可？本身对项目名声非常在意，这种设置感觉有点怪怪的？
2. 价格相对贵
非土豪家庭，去ucla虽不至于到父母节衣缩食的程度，但是也会有一定的经济压力


身边一圈问下来，学术向的同学老师普遍更站umich，家人朋友&实习老板小伙伴普遍更站ucla


补充一个奇怪的点，lz本身比较闷的一个性格，不怎么擅长social，感觉与la热情、开放的城市性格有点不是很相符，真的去了ucla会不会难以融入啊？


太难抉择了，感觉无论选哪一个将来都很大概率会后悔



2021.4.29 更新
最后还是选择UCLA mae/mqe
目前计划是希望9个月读完硕，然后争取找RA过渡一年，再争取读博吧！祝自己好运。。。。。。

睡着了请安静

留美是不是还是STEM重要点？顺便求一个BG感谢

curry-30

经济类硕士留美就业难，去做宏观经济分析 / 传统金融更难，建议楼主做好读博 / 转 tech / 回国的准备
如果非要两相比较，ucla 的 stem 最重要

X_Z

睡着了请安静 发表于 2021-4-11 17:05
留美是不是还是STEM重要点？顺便求一个BG感谢

前5 985 国贸 3.6 109 326 ~

Yukiraxi

如果楼主不去ucla 想求一个refer！呜呜，真的非常感谢！

HHHHercules

la不是都做data吗 金融岗位不是很多吧我感觉 还是要relocate的

jhliang

楼主最后决定咋样呀？顺带蹲一个ucla mqe refer。。wl好久了

Junia

请问lz有科研经历吗

二两小珍珠

做宏观分析可能要考虑一下读phd（相对不用担心stem但不确定性+1
ucla这个项目（就业only）还是蛮需要social的（也可能是加州风格

综合来说 vote for umich！

X_Z

二两小珍珠 发表于 2021-4-23 20:50
做宏观分析可能要考虑一下读phd（相对不用担心stem但不确定性+1
ucla这个项目（就业only）还是蛮需要social ...

大概率会准备读博了
感觉还是迷茫的时间太久了，本来就是放弃本校直博来申请，交申请的那段时间还是犹犹豫豫要不要去业界，父母骨灰级名校控，所以性价比高的跳板项目也没报。。。

申请季的时候去金融机构实习了一下终于终于认清自己是真的不喜欢金融，还是遵从内心去读博做宏观吧hhh，将来可能往国际组织NGO or 研究机构 or （为数不多的）宏观经济咨询发展吧