ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[阅读小分队] 揽瓜阁做题小分队 第1天 Know Why+制定、执行目标=最佳战略

  [复制链接]
21#
发表于 2021-4-1 12:49:41 发自手机 Web 版 | 只看该作者
?
22#
发表于 2021-4-1 12:50:09 | 只看该作者
先发答案对一对。EAEA
23#
发表于 2021-4-1 12:50:13 | 只看该作者
24#
发表于 2021-4-1 13:23:20 | 只看该作者
EBBA
25#
发表于 2021-4-1 13:23:36 | 只看该作者
P1 终于有一次,Why比How重要。
研究表明,fix how的人更多面对困难。
一个存钱实验,有固定plan的人更难拒绝。
P2 理解结果,映射存钱的人,用拒绝购物实现存钱目标。
当出现计划之外的机会,他们无法利用机会。
对比,专注why的人,更可能考虑计划之外实现目标。
P3 更进一层,同一实验,最好表现是why+implict plan
所以,complete理解why有效。
作者建议,2种情况下特别有效。

EBDD
26#
发表于 2021-4-1 14:00:47 | 只看该作者
P1:For once, the whys are turning out to be more important than the hows.一个实验去研究对比了两种人,结果发现比起明白自己为何要省钱的人,那些制定了计划如何省钱的人更不能拒绝购买糖果。
P2:为了说明结果,作者引用了一个人的例子。作者发现why的人更open-minded,how的人更close-minded。
P3:表现最佳的是明白why且没有清晰计划的人。因此作者总结道计划在人们明白为什么要这么做之后才更有效,他们认为,当最初的计划在可行性方面被证明是不现实的,或者当其他以目标为导向的活动可用时,这种策略特别有效。

EADA
27#
发表于 2021-4-1 14:05:02 | 只看该作者
描述型文章。先给出一个话题。然后说有个实验来证明他。第二段主要解释实验结果。第三段做这个实验的authors的结论和对人们的建议。
ECBC
28#
发表于 2021-4-1 14:32:58 | 只看该作者
作者:How < Why
[展开]
Study:√
Individual instance:√(focus on plan will forget out-of-plan opportunities)
作者最后结论:先why 再 plan

答案:CDBB
29#
发表于 2021-4-1 14:50:08 | 只看该作者
30#
发表于 2021-4-1 14:52:14 | 只看该作者
day1

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-21 18:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部