求选校！三选一 wustl vs Rochester vs JHU

Maxislife

我以后是想留美做research analyst或asset mgmt， 比较纠结wustl和Rochester，留美jhu感觉不太适合

hansenjhu

首先恭喜同学你了，这些都是好学校。无论你选择去哪里，我都真挚地祝福你。

本人凯瑞校友，顺便说几句，请你仅仅当作个参考吧。我同一届的同学就有留在纽约摩根士丹利，巴尔的摩T. Rowe Rice的，还有不少去了稍微不知名的美帝资管公司。不知凯瑞留美不合适的说法是从哪里听来的呢？能否请您谈谈为啥不合适呀？

另外，容许我插两句嘴。

一、人力资源的口碑话题：
要知道绝大部分追梦论坛上的同学都是大一、大二、大三、大四的在校生。我不知道所谓的“人力资源处口碑不好”的谣言是从哪里传出来的。或许他们的父母亲是做人力资源的？也说不定他们的阿姨或者姐姐是人力资源小姐姐？网络上，尤其是在追梦论坛上，“EchoChamber”(信息茧房)效应是十分明显的，一方面是很少有像我这样闲着没事干的毕业生跑回来，回馈追梦论坛，于是存在不少信息不实，一些过于老旧。或者本身这些“谣言传闻”就是一门心思的杜撰和揣测。听说凯瑞招生人多，还有二本学生。啥，这种背景也能上。好家伙！直接一个想当然，那这些毕业生肯定回国全都找不到好工作，然后在人力资源哪里口碑肯定很差吧。于是充满想象力的大脑就开始在论坛上自娱自乐的杜撰起来，许多不知情的同学也跟着以讹传讹。可是换个角度想想，这么多年下来，几千位毕业生，有任何实锤吗？有任何证据说人力资源小姐姐就是觉得凯瑞口碑不好吗？过几年，等你毕业之后，开始在职场上崭露头角之时，再回过头来看。一些十几岁，二十岁的小伙子，小姑娘们，涉世未深，没有全职工作过，然后在追梦论坛上大肆谈论他们所不知情的公司人力资源部门。相信你的感受会和我现在一样，觉得挺有意思的。好比柏拉图在理想国里举的地穴寓言的例子一样，捕风捉影，牵强附会。

二、排名以及留美：
高等教育在很大程度上是一件奢侈品，有很多研究都已经表明了这一点：无论是经济学里面的信号理论(signaling theory)，还是经济学和社会学中高等学历对于终生收入影响的实证研究。社会内卷日趋严重，本科生干高中生就能干的活，研究生干本科生的活。于是读一个名校硕士成为了求职者向潜在雇主发出信号的一种方式。你看我名校毕业多么优秀啊。学校的名气难道真的不重要吗？一定是我太愚笨，对于论坛上的一个逻辑我始终没弄明白：霍普金斯排名高回国有优势难道留美就没有优势？请问，是美国人更知道霍普金斯还是中国人更知道？好几次在华盛顿的快餐店里的餐厅服务生和全食超市的收银员(全是非裔)都指着我的文化衫说，霍普金斯是个非常好的大学。连最底层的劳动人民都知道霍普金斯，难道美国的人力资源小姐姐不知道？放眼投行、咨询、资管、对冲基金，公募基金，有着大把大把学历史，学哲学的名校毕业生。哈佛的毕业生难道真的在能力上比加州大学伯克利分校的同学超出了一个档次吗？不一定吧，不过在绝大多数人眼里，哈佛的平台确实比伯克利高。站在一个更高的平台上，做事，很多时候更容易。其次，留在美国不是一件易事，无论去哪所学校都一样。你要有强大的决心和毅力，付出比其他同学更多的行动力才能将梦想付诸实践。当然，更多时候，机遇也十分重要，遇到了赏识你的老板，或者恰好就是有职位空缺等等。祝愿你在这么美丽的韶华里，多积累一点本领，这对一生都非常重要。再次祝贺在这么艰难的申请季拿到了如此多好学校的垂青。自古英雄出少年，祝你学有所成！

或许你会好奇，毕业后我去了哪里。我当然远远赶不上最优秀的那一批凯瑞同学。
毕业后，我去了法国。

一粒金米

Mark一下！               

JQ想上学

hansenjhu 发表于 2021-3-12 14:51
首先恭喜同学你了，这些都是好学校。无论你选择去哪里，我都真挚地祝福你。

本人凯瑞校友，随便说几句， ...

难道不是因为商学院成立时间短，录取中国人人数过多但是bar不高所以导致口碑不佳么

hansenjhu

JQ想上学 发表于 2021-3-12 16:03
难道不是因为商学院成立时间短，录取中国人人数过多但是bar不高所以导致口碑不佳么 ...

说的在理。所谓的凯瑞口碑不佳，只是少部分申请者自己觉得口碑不佳，权且称为“CD口碑”不佳。

这世上口碑太多了，有渣男口碑，电影口碑，餐厅口碑等等。但是CD口碑不佳，既不代表人力资源小姐姐口碑不佳，也不代表凯瑞在读生口碑不佳，更不代表毕业生口碑不佳。

不好意思有点绕。

请允许我再插一句嘴：

不光是追梦论坛，包括知乎上国人多项目就水的观点层出不穷。凭啥大家都是中国人就瞧不起中国留学生啊！？莫非这些黑中国留学生多的全是印度小哥和韩国小姐姐潜伏着的小号！！！难道越是熟悉自己的同胞就越方便歧视？中国留学生多了，就是学校不好，项目水？咋不说说咱们天朝人丁兴旺，基数大呢？咋不说说白人小哥哥小姐姐们有几个知道啥是P值呢？咋不说说咱们祖国的伟大复兴，所以有越来越多的国内家庭有条件送孩子出国留学了呢？(阿三对不起，我不是故意的) 哥大统计华人学生多，难道不是因为美国人选择STEM教育的人本来就少吗？上个世纪国际生最多来自韩国，日本，和台湾。真正咱们国人出国留学的浪潮是从2000年出头开始的，对比一下我朝GDP发展曲线，和我国加入WTO的时间节点，你会发现一个很有意思的现象：历史上每个地区的经济腾飞都伴随着大量的学子前往更为发达地区求学，很好理解，学历套现嘛。

商学院既可以看做是一个高等教育机构，也可以当作是一个销售产品的大公司。凯瑞一年五十万的学费，如此昂贵的产品销量居然还出奇的好，无非两点原因。一、抓住了中华民族伟大复兴的历史进程，有无数多爱知求真的华夏学子们，自掏腰包源源不断的选购他的产品。二、凯瑞的产品确实物有所值，无论是帮助像我这样的资历平平的普通学子，依靠霍普金斯的名望踏上了更高一级台阶，提供了更丰富的人生机会。还是满足了父母或者同学们的虚荣心，凭借霍普金斯的强大声誉在雇主面前争取到了实习和工作的机会。同学们，这真的就只是父母们的虚荣心在作怪嘛？在现实社会里，名气、奢侈品就是有用啊。霍普金斯的名气没有用，难道海瑞温斯顿的钻戒就有用，百达翡丽的表就有用，爱马仕的铂金包、凯利包就有用？开宝马奔驰奥迪的人就比开荣威的人更高贵？没有一只爱马仕，如何混得进纽约的名媛圈？没有名校加持，拿到理想工作的机会就变小了啊。


再再再插一句嘴：


都已经1202年了，咱们华夏儿女凭啥还比不过WASP(白人，盎格鲁撒克逊裔，清教徒）呐？他们是多双眼睛还是多双手，需要我们跪着仰望？

我爱凯瑞，但我更爱中华！

JQ想上学

hansenjhu 发表于 2021-3-12 16:14
说的在理。所谓的凯瑞口碑不佳，只是少部分申请者自己觉得口碑不佳，权且称为“CD口碑”不佳。

这世 ...

朋友....你这会把其它申请jhu的学弟学妹们吓跑的

Chen191

hansenjhu 发表于 2021-3-12 16:14
说的在理。所谓的凯瑞口碑不佳，只是少部分申请者自己觉得口碑不佳，权且称为“CD口碑”不佳。

这世 ...

老哥，你说这些宏观的内容不如分享一下在Carey的经历，从录取，课程和career service上解释一下为什么外界对于Carey的误解是不实的。我相信会帮助到很多现在在纠结Carey和未来对它有想法的学生。

VV20

这楼的评论是我看过的最长的，长见识了

hansenjhu

Chen191 发表于 2021-3-12 18:19
老哥，你说这些宏观的内容不如分享一下在Carey的经历，从录取，课程和career service上解释一下为什么外 ...

陈总说的好。全面的阐述这些话题，待我改日单独开个小贴。不过已经有不少在校生，毕业生反馈过了，不妨搜索看看。

录取：百花齐放，各路神仙齐聚一堂。
我是2019届毕业的，记得当初班级里似乎有接近三分一的美本加本，其余国内顶尖的大学数不胜数。在我那个三十人的小班里，有清华，中科大，浙大，复旦，武大，中大的同学，还有美本(Florida, Penn State, Emory, UC Berkeley等)，加本(Toronto, Mcgill)的同学。当然普通985，211也有，比如小弟这样。

课程：难。非常难。真的好难好难啊。
我本科是学工科的，学过Python，C++， SQL，和Matlab。在凯瑞学过的课程里有一门Data Analysis，从头教R语言的。一门Big Data and Machine Learning, 是专门教Python以及机器学习，神经网络模型的。一门 Empirical Finance, 专门教Matlab实证金融模型的，偏向于贝叶斯分析，其中编程部分的考试考到了卡尔曼滤波(Kalman Filter)，余寒犹在。 影响深刻的还有Derivative的一节课，Bandi老师(从芝加哥挖来的)直接在白板上从1+1=2推导出了Black Scholes Model。就硬生生的一步一步在白板上推导，我们教室里有很大很大的三块白板覆盖了两面墙，这都还不够，写满了还要擦干净继续推导，每条引论(lemma)仔细分析，感觉在上Ph.D.课。还有Financial Modeling and Valuation这节课，之前有在投行实习过所以有点话语权。这节课是教Excel怎么做现金流折现估值模型的，真真正正地完美涵盖了你会在投行里用到的估值模型。毕业后有在投行里工作的同学对我说，他现在还在用之前这节课用的模型来做参考。有一节Computational Finance，光头老师专门教你如何用Matlab数值模拟的方式给期权估值，这节课和老师的发型一样，相当硬核。一门Continuous Time Finance, 同学你听说过Ito Calculus吗，会使用Martingale Pricing吗，了解Jump Diffusion Processes和Stochastic Volatility Smiles吗，上这节课的时候感觉就是一门数学课，我花了好多个办公室答疑时间(Office hours)才搞清楚了如何用Variance Gamma Model来给期权定价。

完全不知道凯瑞课程水是如何流传开来的。相信那位同学一定从未上过凯瑞的课吧。我现在边看凯瑞每节课的教学大纲边回忆当初997的生活，真的眼泪都要掉下来了。要不是有著作权，我真想把教学大纲贴在追梦论坛上。课程水，还能把MSF变成STEM(Science, Technology, Engineering, and Mathematics)项目？课程水，工科出身的我还需要997？

实事求是的说，小弟我学算是比较认真了，却依旧很难拿到高分。一是因为学霸多，他们不少本身就是学金融经济出身的。我从第一学期，会计课，和微观经济（考试拿了满分，可是平时两次小测试没有拿到好成绩）连拿了两门B+开始，始终在挣扎。其次，成绩单有区间划分硬性约束，不像哈佛学生，一个班90%的人都是A。凯瑞不仅没有A+，而且其核心课程只有25%的同学能够拿到A。所以学业压力很大，掉了很多头发。

顺带提一句，凯瑞还专门出钱请了好几位校外的老师在周末给大家补Excel, R, Python的课程，不花钱，还免费提供午饭，加起来，我一共上过十多次这样的额外训练课程。而且现在MSF变成了"MSFE"(Financial Econometrics), 课程更加难了。原来我这届只需要学一门计量，好家伙，现在成了这样两门必修：Linear Econometrics for Finance 和 Non-Linear Econometircs for Finance. 听到了非线性，相信你能估计大概是个什么难度。

就业指导：小弟没有使用过，不敢妄加评论。
前几天还看到我们2019届MSF群里，有同学获得了位于上海的就业指导小姐姐的帮助。有图为证。

Maxislife

hansenjhu 发表于 2021-3-12 14:51
首先恭喜同学你了，这些都是好学校。无论你选择去哪里，我都真挚地祝福你。

本人凯瑞校友，随便说几句， ...

我并不是觉得JHU不优秀，我学长学姐在jhu的也有告诉我课程非常难 偏quant，今年招人的bar也在上升。我考虑到的主要是carey建立时间不长，校友比起其他学校可能略显不足。carey中国人比较多，劣势的点不在于国人本身，而在于国人中只有少部分人会选择留美。如果我想要回国发展的话，carey一定是我的首选，在国内校友圈发展成熟且校友广资源多。