选校困难户：INSEAD MiM ($$) VS Duke MQM ($ Strategy Track)

Joannnn

BG：gap year中，前后有七段实习经历和一些奖。自认硬件一般，综合能力比较强加面试发挥得不错，可能还有些运气吧。
目前拿了四大咨询和大厂转正offer，但不是理想的业务线，所以想去念书。之后职业发展首选还是互联网战略分析/咨询，其次快消。有想学一些数据分析的技能，但目前不考虑直接工作转数分。之前会更偏好在国外工作，但现在这个形势下可能会更考虑国内就业机会。


麻烦大家帮忙挑挑看，主要还是在纠结Duke Fuqua master of quantitative management：business analytic （strategy track）和 INSEAD master in management这两个。Duke目前交了2000刀的押金了，INSEAD这周要交8000欧的押金。奖学金INSEAD给了1w欧，Duke给了6k刀。


附上之前看到的选校分析：
insead mim：
cons：
1. 第一年的新项目，没有就业数据参考比较慌，回国名气好像不如fuqua。
2. 整体比mqm更偏向于纯管理（只有一两门data analysis相关的课可选，但不太深入），会担心是不是会影响之后再念mba。

pros：
1. 法签目前可以办。
2. 项目时间更长14-16个月，有时间再做一个summer internship。
3. 项目设置更国际化，可以在法国和新加坡两个校区上课外加体验两段field trips 迪拜/美国（但校区变动也会担心会不会影响最后找工作）。
4. 整体的class size比duke小，但by track的话差不多。
5. 学杂费比duke便宜小一半。


duke mqm：
cons：
1. 美签现在还没开放，很大概率要到十月之后才能过去（也可能更晚）。十月后的话很大概率会影响拿opt和之后在美国求职。
2. 项目时间短，10个月，虽然可以再花三万刀参加research project延长半年，但性价比好像不是很高。
3. 项目设置上没有像insead那样植入很多international exposure，主体还是蹲在durham村里，会有capstone和与企业合作的project可以做（相对比较常规）。


pros：
1. 项目成立时间比insead mim久，ba学的内容相对更solid更实用一些。
2. fuqua的氛围真的很好，学校一直都有在发邮件安抚，十月底去不了campus的话也可以选择退学+退学费，或者中途休学明年可以继续念。（这一部分和insead比较的话，duke可能更周全更人性化些，也可能是因为美国目前形势更不好吧…）
3. 校友很热情，insead这边校友可能更多是mba的，不太确定是否能真正leverage到这部分资源。
4. 如果回国求职的话，duke相对名气可能更大些，qs榜上能找到（算是一条退路吧）



Cornell AEM
在dyson下面，整体偏农业经济领域。对这个项目没有太大感情，所以其实没有太考虑...如果有朋友觉得应该选这个的话，也欢迎纠正。



谢谢大家，欢迎任何建议和讨论～

Joannnn

自己顶顶，不会设置背景防尘

面临失学

       确实不好选择，可以等等LBS。
       INSEAD学校是非常好的，不知道在国内就业会怎么样，如果和杜克在国内的就业情况差不多，我会选Insead：学费更低；location在巴黎枫丹白露和新加坡，而杜克在乡下；美国疫情太严重；中美关系现在非常不确定；美国得选网课
       我在Dyson 读过summer，Dyson是经济学院，就业服务没有商学院好吧，我也不是非常喜欢dyson

Joannnn

面临失学 发表于 2020-7-27 14:42
确实不好选择，可以等等LBS。
       INSEAD学校是非常好的，不知道在国内就业会怎么样，如果和杜克 ...

谢谢回复！ 的确INSEAD目前最大的顾虑是没有往届就业数据可参考，不太确定这个新项目能不能撑起来。Duke比较吸引我的是BA课设感觉会比MiM solid很多，但美校今年感觉可能都出不去吧...两个学校录取的profile我自己也看了下，感觉更多有了工作经验的会选duke，INSEAD录的应届相对会多一些。

面临失学

Joannnn 发表于 2020-7-27 14:49
谢谢回复！ 的确INSEAD目前最大的顾虑是没有往届就业数据可参考，不太确定这个新项目能不能撑起来。Duke比 ...

其实我觉得MiM 是能撑起来的，毕竟是Insead 的项目，目前就业情况虽然比不了LBS，但有个问题是Insead 在大陆的知名度不高，大部分人都不知道这个学校，我也是在它开了MiM 之后才了解Insead的，所以就业上就不太确定。duke确实稳一些，但是目前去美国上学面临这么多的问题

面临失学

Joannnn 发表于 2020-7-27 14:49
谢谢回复！ 的确INSEAD目前最大的顾虑是没有往届就业数据可参考，不太确定这个新项目能不能撑起来。Duke比 ...

楼主能讲一下整体的申请背景吗？ 我和你的情况非常相似，今年申请，还请多多指教

Joannnn

面临失学 发表于 2020-7-27 15:01
其实我觉得MiM 是能撑起来的，毕竟是Insead 的项目，目前就业情况虽然比不了LBS，但有个问题是Insead 在 ...

是的...感觉INSEAD还是在MBA层面知名度更高一些，而国内本身对MBA也没有很看重，这点不是很占优。可能INSEAD在亚太地区（不限于国内）求职会更合适一些。的确这两个选项目前来看都没有很理想，所以比较纠结...

LRD8023

Cornell Dyson早几年就和Johnson研究生院以及酒店管理学院进行整合形成了Cornell大商学院，三个学院资源是共享的，事实上AEM这个项目也和农经没什么关系了，5个Track中也只有1个和农业经济学有关系，只不过Cornell的CALS也就是农学院太出色，所以导致Dyson的农经非常引人注意。如果对农经没兴趣的话，别选农经track就行，特别是ABEIC和Tech MGT会更有商学院的感觉。

lemontreep

建议duke，这个项目算是杜克的王牌吧，留美就业非常好，符合lz的愿景，疫情影响的话defer一年就好了（我实在是非常非常非常不明白为什么大家都不defer而直接选择放弃），杜克原先说不给defer但现在好像都给了
insead......留在法国的话法语说的顺溜么？法语说的不顺的话基本上没什么可能性找到工作了，而且法国本身经济也不算好，工资工作机会跟美国都完全没法比（即使中美关系很紧张，即使特朗普天天作妖，美国的机会还是比法国多得多）
回国......“insead回国名气好像不如fuqua”这句话是太看不起杜克还是太看得起insead，自信点把好像去掉再加上“远远”二字，杜克是妥妥的名校，insead是绝对绝对没有任何一点姓名的学校......去insead就别回国了吧，回国绝对被当成野鸡学校

billyni

INSEAD没有名气？？回国咨询还是认的吧，多好的学校...............
不过其他行业可能哈哈哈哈哈哈还是看综排 大部分都觉得藤校香？不过还是看lz职业规划啦