CMU MSP vs CUHKSZ DS 港中深/深高金 数据科学

辫子

cbbbbbbb 发表于 2020-6-28 10:30
朋友莫偏激，营销式招生本来就是学了欧美那一套，我认为没什么好黑的，只是在国内有点水土不服。请问您是 ...

赞同，因为是新学校，有些人对学校的了解不够。

cbbbbbbb

辫子 发表于 2020-6-28 11:09
辩证看待事情吧，国外一年硕  也有很多人说水的       港中深的生源还是很不错的。比国外同等水平的大学 ...

是啊，新项目信息不对称挺严重的

辫子

我是烤鸡 发表于 2020-6-28 01:04
CUHKSZ的就业报告就算出来你也不能信的，营销式招生什么都是假的，只为了招生。大多学生进去了才后悔然而没 ...

辩证看待事情吧，国外一年硕  也有很多人说水的       港中深的生源还是很不错的。比国外同等水平的大学生源好很多，只是新学校，所以有些人持排斥态度

我是烤鸡

cbbbbbbb 发表于 2020-6-28 10:30
朋友莫偏激，营销式招生本来就是学了欧美那一套，我认为没什么好黑的，只是在国内有点水土不服。请问您是 ...

没有偏激哈，这个项目招人的时候本身就会有一部分比重是为了凑就业的。就业报告上的就业去向全部是头部，而且几乎不标注岗位。毕业生年薪27W是扯犊子，这个不需要看都知道。整个深高金一共出来才几年时间，平均年薪比安泰经管还高3W，更重要的是，就业去向的岗位远没有安泰经管优秀的前提下，平均年薪比安泰高。这明显就是作假的。

我是烤鸡

cbbbbbbb 发表于 2020-6-28 10:30
朋友莫偏激，营销式招生本来就是学了欧美那一套，我认为没什么好黑的，只是在国内有点水土不服。请问您是 ...

另外，继续说一下哈。港中深招的全是中国人，不像外国的学校只有一部分是中国人哈。所以中国人的论坛你们都心里清楚的，优秀的外国人是不会来的。港中深他们已经霸占了CD版主，连Banner位都是CUHKSZ不间断。占据论坛不断声援就是他们的策略。那别的项目那么优秀的生源怎么没拿出来说？

millerwu

同意！               

我是烤鸡

cbbbbbbb 发表于 2020-6-28 10:30
朋友莫偏激，营销式招生本来就是学了欧美那一套，我认为没什么好黑的，只是在国内有点水土不服。请问您是 ...

再者，就这点成就就出来炫耀了。那之前HKU FIN 一年出那么多进JP morgan CICC的，深高金能有几个？现在各大论坛都是”如何看待港中深自称就业堪比北大汇丰？“，”如何看待港中深自称比港大金融更牛？“这种话题，各位也就贻笑大方就好了。港中深再优秀能和北大比大家自己都心知肚明还需要再议论什么嘛？这种德不配位的行为还有那么多年轻人相信，也是很搞笑了。另外，生源优秀本身是相对的，985 就算是70%也不会太优秀。要计算就计算TOP4 有百分之多少这才是应该堪比北大汇丰的生源质量。另外，今年若不是安全因素，CUHKSZ能招到那么优秀的生源？真太阳从西边出来了

我是烤鸡

cbbbbbbb 发表于 2020-6-28 10:30
朋友莫偏激，营销式招生本来就是学了欧美那一套，我认为没什么好黑的，只是在国内有点水土不服。请问您是 ...

今年是疫情问题，所以很多北美的同学被迫defer要么只能选择港中深。生源变好不是项目本身优秀，是今年运气好而已。深圳的金融环境根本没办法和北上比，是个内行都心里清楚。就算是互联网行业，也只有一个腾讯，和充满大厂总部的北京、上海也根本不是一个tie位。人家北京、上海的名校生去深圳读书，并不是想在深圳工作，而是今年别人没有选择而已。

我是烤鸡

营销式招生并非水土不服，而是别的更厉害的院校并没有吭声，而刚出来的学校却不断自称自己是老大。这种行为本身就很令人看不顺眼，更何况他们的就业报告如同会计一样，随意操纵。不说许多，和北大清华的院校仔细比一下头部就业数量就很清楚了，不需要太多解释了

辫子

我是烤鸡 发表于 2020-6-28 11:47
再者，就这点成就就出来炫耀了。那之前HKU FIN 一年出那么多进JP morgan CICC的，深高金能有几个？现在各 ...

肯定不能和北大汇丰  什么清华五道口 等比较。只是相对于“申请”读硕的同学来说，看自己看重哪一点，其实在英国，新加坡，还有部份美国大学 读硕的 一个班中国人占多数。比如英国除了牛，剑外，排名前10的大学读硕的，一个班只有几个外国人。本来就只有1年，加上圣诞假，春假  周末  其实上课时间只有7/8个月