- UID
- 1220821
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-7-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
终于捱到拿到con offer也能分享自己申请时间线的日子了……
2020 MSc in Strategy, Consulting and Digital Transformation
本科985+211, 84.63/100,管理学方向,2年工作经历
申请时间线:
【5.15】 周五递交网申
(小心机,多争取了两天周末准备面试的时间)
【5.19】 收到面试链接
【5.25】 递交视频
踩着DDL最后一刻,万幸网速OK上传没碰到麻烦,千万不要学我,把自己搞得这么心惊肉跳
【6.05】 发邮件询问进度
结束SAI的面试就万念皆空等EDHEC的结果了,心想最好在SAI结果之前出来,是好是坏都让我有心理准备,但可能因为是申请末期,学校要确认前面录取的学生要不要来、还剩多少名额,加上5.28又出了个按个人情况要求成绩的新政策,种种原因,没像其他经验分享里说的offer效率那么高。但学校的邮件效率是高的,周一回答我他们刚拿到结果,很快就能知道。这样总算能有个盼头不用瞎担心了。
【6.09】 拿到结果,con offer + 20%奖学金
下面是这个帖子的重点,
我把自己整理统计的近两年EDHEC BM & MSc最真实题库做成了频次分布图谱,希望能帮到未来申请的同学,让大家能更高效、有的放矢地准备EDHEC的面试。
按自己以前做search方面的工作习惯,拿mapping称呼它吧。
文件密码:789
使用说明
1. 内容结构Mapping里有4个sheet,分别是:
【2019-2020频次表】
最核心的Mapping,收集了CD上2019年1月至2020年5月BM和MSc方向的真实英文题目
分类逻辑:
动机类:职业规划、why项目、why学校、
特质类:why you、能力、团队经历、行业观点、其他
【频次表+补充题库】
在上述Mapping基础上,把补充题库按同一个分类逻辑放进去,提供给为那些有余力或者想思考得更周全的同学参考。
【近年补充题库】
是【频次表+补充题库】的文本根据。
参考了另一个面经里楼主的分类逻辑,把各个word、pdf里没出处的旧题、mapping无法覆盖的题目整合在一起。
分类逻辑:
Part1 Why school and program
Part2 Why you
Part3 Experience
Part4 More details about you
可能你会发现这些问题大差不差,只是提问形式不一样,或者某些个性化题比较新颖难答,但今年完全没考,因此不必耗费太多精力。
【2020年采集样本】
核心Mapping的样本根据,可删。
2. 阅读说明
以Mapping左上角表头和第一个板块“职业规划”为例:
必答题 What is your career plan? (+Q7.why program)
出现红色部分内容,是对原问题What is your career plan? & Why are you applying to this master? 进行了拆分。
但凡问题前面出现了“&”标志,意味着这是问题的一部分,前面还有其他问题。
例如职业规划经常和why program放在一起问,但其他问题也可能要提到职业规划,稿子可以重复利用,因此拆开准备,但要根据时长限制,自行调整篇幅。
3. 操作说明
我认为Mapping是可以重复利用、持续利用的,虽然目前只有BM和MSc方向,但申FE的同学如果有需要,也可以在这个基础上直接进行编辑,添加自己申请年或者申请月的面经,有的放矢,胸有成竹。
以下是对EXCEL表格制作时的一些解释,希望方便大家进行日后的任意编辑、删改:
【1】如何添加我搜集到的新面经记录?
如果你发现新的面经题目依然在Mapping的题目列表里,没有新题目,
在F列往右的频次分布中,直接插入1个整列,由此相当于创建了1个新记录,请记得输入项目、面经时间(是发现规律的重要线索)。
然后,请在该列下,对照左边的题目列表,将面经里出现的题目,在该列下对应的单元格中键入“1”。
B4单元格及以下的“频次”用SUM语句会统计该题目的频次,请留意SUM语句是否覆盖到了该行所有记录。
为了醒目,Mapping里的单元格是手动高亮的。
举例:
我在F列添加了自己5.25的MSc in Str.面经,
此时可以看到,我被问到了5个问题,
Q01.
What is your career plan? (+Q7.why program)
Q06.
Can you provide evidence on which your career expectations are based? (previous internship)
Q07.
& Why are you applying to this master?
和Q01在同一个问题里
Q18.
What are your main assets in terms of skills?
Q19.
What are your main assets in terms of knowledge?
然后你会发现,5月25日和2月27日,MSc in Strategy, Consulting and Digital Transformation的题目是完全一样的,
那么6月和2021年申请这个项目的人,很有可能还会被问一模一样的问题,可以照着这个题目分布重点准备。
【2】如何修改对“优先级”的判断?
D4单元格及以下,我使用了逻辑判断语句,以此快速确定自己准备面试的优先级。
D4=IF(B4>=10,"必答",IF(B4>=5,"!!!",IF(B4>=3,"!",IF(B4>=1,"少见"))))
根据B4单元格及以下的“频次”统计出的数据,我将出现10次以上的视为必答,5次以上重要,3次以上视为次要,1次视为少见。“优先级”显示每道题对应的结论。
根据你个人的判断标准和实际情况,对语句里的频次标准任意调整。
单元格底色是手动填充的,可自行更改取消(主要还是我不知道该怎么自动化……)
举例:
如果你在申BM,在“能力”这个板块,
你会看到,Learn new concepts和generate new ideas分别提问了12次和11次,是肯定要准备的。
然后使用方向键,翻看How do you generate new ideas?这道题的分布情况,
你会发现2020年2月22号到3月5号,这道题连续出现,你在3月20号面试,就同样出现了这一题。也就是说EDHEC题库的确是定期变化的。
如果你在申MSc,对于how do you handle pressure?
你会看到所有MSc都没有被问到这一题,那就可以说不用准备了。
个人观察到的题库规律:
1.
MiM的BM和FE题库更大,考查范围更广。
如果你申MiM的BM和FE,了解当月题库是非常必要的,要在有限的时间里做正确的事。
2.
MSc项目题目专业性和方向性更强,并且很有可能题目没有变动。
3.
当然,以上所有东西都是辅助和参考。
我觉得Mapping以及搜集面经这个行为,最重要的一个作用是查漏补缺,提前熟悉提问的形式,对新科技、行业趋势这类题目不至于完全没准备当场懵逼,浪费了一次展示机会。
关键还是你要了解学校,了解项目,了解自己,用思维导图串联起来、能把自己描绘出来是最好的,这样,无论怎么问你都不会露怯。
写在后面:
初衷
之所以说最真实,是因为表格里统计的题目,是我根据各个面经帖的日期和具体题目整理的,不再掺杂往年的废题、旧题。
前期搜罗面经的时候,我下载了一大堆文档,里面的问题相当全面,但是对比2020年同学们反馈的真实题目,我发现有些题目从来都没有出现过,既然这样,还有没有必要为它们耗费精力?答案是存疑的。
另一个契机是中介提供的面试资料,当时视为纲领,一股脑扎进去就开始准备第一个问题,构思具体句子,“描述一个experience, 你不是领导却发挥了大的作用”,但是在搜罗最新面经时候我发现,不论BM FE还是MSc,这个题目或者类似形式的题目,一、次、都、没、出、现、过。
因此,是时候重新审视以前面经的参考价值了。
(以及不要过度依赖中介或者其他经验渠道,还是要自己主动掌握真实情况!)
得与失
能收集到这么多信息也是因为自己处在申请末期,特别感谢前面的同学们慷慨地分享了大量的面试经验和具体的题目,才使得我整理时有非常可靠的参照。
另外也是深知自己在赶末班车,时间有限,口语水平有限,我完全没把握只草草列出关键词或者根据思维导图就能现场发挥,必须有更详细的文本准备,自己才有信心完成最终的录制。时间有限且宝贵,那么便希望我都每个问题的准备都是有效的,不至于耗费大量精力在某个项目根本不会考的题目上。
然而,进行mapping这件事真的有得有失。
先说失。
由于我个人是从MiM项目改申MSc的,面经很有限,consulting这个方向又在BM里,因此搜寻时重点找了BM题目,到最后可以说对每个题目的频次和重要程度了如指掌。
但是,前期摊子铺得太开,我心想既然我都这么了解要考什么,肯定要把每个问题都练习到,给自己施加了特别多压力,到后来每个问题都有攻略和思路,但每个问题都没敲定要说的点、怎么说、以及怎么反复练习,把自己搞得焦头烂额。到最后几天几乎有点破罐破摔想硬着头皮上,说成啥是啥吧。
再说得。
倒数最后一天我又陷在一堆文本里时,搜CD寄希望于有新的面经能重新指引方向,以及重新翻看这张我耗费不少精力做的Mapping,就在叹息明明自己情报掌握得这么完备却又因为没有合理规划和及时行动,亲手浪费了自己创造的资源的时候,我观察MSc板块记录的面经时间点,突然发现:Management Studies方向,19年12月,和20年3月的题目,分布情况是完、全、一、样、的。
此时一万分感谢那位提供了consulting面经的楼主!!!我意识到,很有可能consulting也是完全一样的模式!不会像BM或者FE那样有题目浮动!因为MSc专业方向性更强,它想了解你的点也就那么几个方面,没必要浪费五道题的空间,再有更多发散性提问!
这也就意味着我不用再操心BM板块里的大量题目了,不要为new technology之类还没组织好回答担心了。在DDL的最后几个小时,我决定赌一把,就专心按consulting那五个题准备详细文案和练习,万幸,当屏幕上出现第一道题时,我就知道自己确实赌对了。
以上,详细叙述了我的初衷和心路历程,背后有太多血和泪在里面,五味杂陈。
即使最后我拿到的结果算好的,希望能提醒到以后的同学:
1. 千万不要赌,不要冒险,找准方向很重要,但只有练习,踏踏实实、更加充分的练习,才能让你更有信心面对EDHEC这个已经相当宽容的面试形式。
在紧迫的时间里,可能你很清楚自己不会“practice makes perfect”了,但是它能增加你的信心,让你不必赌,不必像我一样全程心惊胆战。GO PRACTICE!
2. “准备”是好的,但“准备”是有限度的。不要以“我还没准备好”为借口,要给自己设立标准,及时打住,进行下一阶段真正重要的练习。
你有一个能说出口的2min的答案就行,先完成,如果有时间再细扣细节。先“做完”,再“做好”。
不要像我一样,搜集攻略用了差不多一周时间,制作EXCEL的时候还挺沉醉,有种重新享受searching的感觉……但这完全不是重点啊!
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|