【选校附BG】Oxford MFE vs Yale SOM AM vs 哥大金数

jwan553

最后在这三个学校里面纠结了，真心ball ball大家多给点建议，哥大deposit明天就due了
以下是我能想到的每个学校的优劣势，如果有我没提到的，欢迎大家补充！
背景：
1. Oxford已经交了6000镑的deposit
2. 未来在国内国外拿到同等质量offer的情况下，会优先选择回国发展，除国内之外，美国/英国没有preference，但是会考虑哪个国家比较好找工作。
3. 毕业之后最理想的职业发展是进外资投行。
4. 背景不是很quant，所以未来应该不会考虑非常quant的职位。

Yale SOM Asset Management：
Pro：
1. 国内国外reputation都很好
2. program是David Swensen发起的，curriculum也很强
3. class size 小
4. 学asset management可能对以后进hedge fund有好处 （？？？这一点我也不是很确定，请大家来纠正我）
5. 今年是第一年，所以学校应该不会想第一年就搞砸吧...（如果这算一条优点的话）
Con：
1. 位置没有纽约那么“就业友好”
2. 第一年没有任何之前的就业数据参考
3. 9个月的program，马上就要找工作，现在市场又不好
4. 目前还没有defer这个选项，所以可能第一个学期online

Oxford MFE：
Pro：
1. 老program，评价一直不错，就业数据还不错
2. 英国项目毕业时间晚，明年可以再申请一次暑期实习
3. 可以住宿舍，而且都是一人一间
4. 已经交了6000镑的deposit了
Con：
1. 国内很多人对英国读研有莫名其妙的偏见，所以在国内的reputation可能不如yale
2. 明确说不可以defer


哥大金数：
Pro：
1. 地理位置
2. 可以defer
3. 一年/一年半都可以，自由度高
Con:
1. reputation可能不如yale和oxford
2. 学的内容很quant，可能会学的很痛苦

JOCELYN700

对英硕有偏见的，牛剑并不算里面吧lol

xrf65120

牛津yale选一个吧，但是这三个都挺quant的啊

barrrrrr

这这这 楼主这也太强啦！

不过我记得Yale Asset Management 在 Webinar 里说这个项目的培养目标是进private equity，至于 hedge fund 招人我猜主要看硬实力吧（毕竟是hedge fund

这三个项目真的是很纠结了，不管楼主选哪个都没问题的哈哈

icecream123456

对英国的偏见不包括G5吧

Fomalhaut_Z

恭喜楼主！哥大感觉不用考虑了，yale和oxford纯粹从职业发展角度、且忽略能否defer这个不确定性条件的话：
Oxford一二级通吃，ibd/s&t/asset mgmt都比较多；课程虽然有点quant气但总体还是finance master的风格，对于要找不那么quant的工作的同学来说可能相对少占用一些课余时间；且像楼主说的时间相对宽裕找工作有缓冲。整体个人觉得会更就业友好。

Yale的方向感觉更多还是specific的传统asset mgmt（如果未来是想从事资管方向当然是加分项），看了课程结构似乎并不适合细分的比如PE的这些asset class（更多是LP角度的观点）；课程quant，强调data-driven的项目可以想见会有比较多花时间的pj；时间上9个月的项目找工作真的太难了（尚不知能否extend），而楼主想进外资行还是暑期实习路径比较稳妥。整体就业哪怕是第一年会有资源倾斜，感觉还是会很tough，尤其现在hf/am的市场环境…… 最大的highlight在于David Swenwen出来上课还会附带邀请其他大佬，是个涨姿势的好机会（又或许运气好能师从其中某一位以后可能是个life-changing的机会haha），我个人觉得可能相对来说适合guarantee了全职offer的同学去搏一搏。

oliverhe

我和楼主有非常类似的纠结。我把我了解到的信息和楼主分享一下，希望有所帮助。我没有楼主这么厉害，申请了oxford还拿了offer。我主要是在纠结哥大的金数和yale的am。

yale和columbia这两个项目各有自己的优劣，我了解到的情况如下：
对于yale这个项目而言:
优势在于：
1）师资很强。david swenson,toby这些，都是业界很有名的。就像楼上用户说的说不定有life-changing的机会呢。但是也不一定。肯定不能太看中这个因素，毕竟他们那么多学生，不能押宝在这么不确定的事情上。
2）yale的reputation很好，特别是回国。
劣势在于：
1）这个项目的时间长度太短了。9月份入学，次年的5月份毕业。中间寒假长度有2个月（目的是为了让学生去做winter intern).满打满算上课时间6个月。而且大公司开winter intern的positions很少，这样子给return offer的更少。貌似都没有听到过哪个大公司有开winter intern。所以这就导致了没有时间做一个summer intern，想进大行拿return offer更是一条easy path.
2）这个项目是一个vocational program。上课时间是在周四晚上，周五晚上和双休日。更像是给已经工作的人，为了读个master而设计的program.
3) 这个项目的方向太专。如果特别想做am的肯定是很好的项目了。但是做am的话，就会遇到一个问题（分为下面2个情况)：a) 如果留美找am的工作，那么项目时间太短了，留美很难可能性很低（不是说楼主的能力问题，我相信楼主能力很棒。而是现在的经济形势的问题，很多公司hiring process都freeze了。如果找21年的full-time，那么其实按照正常情况，今年7，8月份，9月份就应该投递简历了。照目前这个情况，7,8月份hiring process应该大概率不能recover. 所以势必影响找21年美国full-time的工作。b) 如果回国，那么asset management 肯定是去香港了。大陆的am行业发展具体情况楼主肯定是了解的。就看楼主喜不喜欢去香港工作了。    所以相对而言，其他两个项目金融就业的面更广；不管是quant/risk/asset management/ibd 都很多人去做。

哥大金数这个项目楼主基本上优缺点都说到了。就是缺点里有一条我再补充下，学的内容其实不quant。主要是看electives的选择。和其他两个项目比起来哥大这个项目最大的优势就是留美更容易，可以做一个summer intern; location好，上课时候也可以去做part-time intern。

但是anyway,我是把录取的项目当作黑箱模型。就看就业的情况。oxford的那个不是很清楚，没有申请英国的项目。columbia的就业据我了解蛮ok的。前20%-30%去头部。yale不是特别清楚，yale没有类似的项目可以作为benchmark,但我相信也会挺好的！

希望有所帮助，楼主能够最后选到自己最想去的！

oliverhe

还有一点我觉得楼主说的很有道理，要考虑能不能defer。如果大半个学期都在上online courses，就失去了来美国念书的很大一部分意义了。根本很难network，或者找实习了。

jwan553

oliverhe 发表于 2020-4-24 23:55
还有一点我觉得楼主说的很有道理，要考虑能不能defer。如果大半个学期都在上online courses，就失去了来美 ...

是的呀，而且考虑到今年的环境，想9-10月份找2021 full time真的很难很难了

jwan553

oliverhe 发表于 2020-4-24 23:31
我和楼主有非常类似的纠结。我把我了解到的信息和楼主分享一下，希望有所帮助。我没有楼主这么厉害，申请了 ...

哇，太谢谢你的回复了！ 真的说到了很多之前没有考虑到的点
yale winter intern这个事情确实有点鸡肋
想问下你最后纠结好去哪里了吗哈哈