ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2684|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

求问这一句second to属于什么成分,逗号后面又能接哪些成分呢

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-2-8 23:24:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Over the past ten years cultivated sunflowers have become a major commercial crop, second only to soybeans as a source of vegetable oil.
这里的second修饰谁,是sunflower还是sunflowers have become a major commercial crop这件事呢?还有就是想请教一下, 在前分句是完整句的情况下,逗号后都能接哪些修饰成分呢?(比如可以接which,可以接done/doing,可以接同位语这样)

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2020-2-9 12:13:21 | 只看该作者
從語意和可比性的角度推論,修飾sunflower更符合邏輯,還原: sunflowers are second only to soybeans as a source of veg oil.
第二個問題有點太籠統了。句子的組成都是取決於想表達的意思,用essential modifier修飾最近名詞 or Dangling(sunflower題就屬於這種)修飾邏輯主語等等很多種修飾的方式。SC題目如果刷夠多,樓主你提的這些例子都可以看到。
板凳
 楼主| 发表于 2020-2-9 17:20:06 | 只看该作者
wu0h961738 发表于 2020-2-9 12:13
從語意和可比性的角度推論,修飾sunflower更符合邏輯,還原: sunflowers are second only to soybeans as a ...

嗯我也觉得应该直接修饰sunflower, 但前面并没有be动词,也就不能和主语连接,是以形容词的形式直接修饰Independent clause 的。我不清楚的点主要在这个second...的部分到底是个什么成分。根据逗号和所起到的作用判断这里应该是nonessential modifier了,但我看曼哈顿上说nonessential modifier marker有三种:关系代词(比如which),介词,分词——adj并不在其中,是不是用adj修饰的时候不需要加marker呢?

btw, 非常感谢您的回复:)
地板
发表于 2020-2-10 21:17:54 | 只看该作者
来杯北极熊吧 发表于 2020-2-9 17:20
嗯我也觉得应该直接修饰sunflower, 但前面并没有be动词,也就不能和主语连接,是以形容词的形式直接修饰 ...

PP or OG裡面有一題是在比較形容詞分詞構句寫法的正確性,相對選項就有being + adj開頭、adj開頭和代名詞+beV+adj開頭,建議樓主可以去找找看那題體會一下,應該會對這題的理解有幫助。另外你提到modifier,跟這題的概念是沒有關聯的,請多多留意區別。
5#
发表于 2020-2-11 13:33:55 | 只看该作者
来杯北极熊吧 发表于 2020-2-9 17:20
嗯我也觉得应该直接修饰sunflower, 但前面并没有be动词,也就不能和主语连接,是以形容词的形式直接修饰 ...

你非要说做什么成分的话 做状语 也就是advervial mofidier

修饰的是整个句子而不是sunflower 如果是修饰名词的话 那么一定是noun modifier
noun modifier的要求是越近越好  dangling修饰在gmat里面是不佳的 也是我们写作中要避免的

那这个状语起到什么作用呢? 这个状语的作用是对主句句意进行补充 使得主句表达的意思更丰满

主句说的是 太阳花在过去十年中已经成为了一种主要的经济作物
单独说这么一句好像意犹未尽,你说这个有啥意思呢?是不是会有这种感觉?

那么状语就来对主句的信息进行补充 对成为主要经济作物这一事实提出更为直观的说法
现在已经是仅次于大豆啦!

补充了这个信息以后,读者对太阳花在过去十年内地位的变化就会有非常清晰的认知了

你可以百度一下伴随状语,看看里面的定义,对你理解这个语法结构是有帮助的。

BTW 我觉得你思路不错 搞定SC真的需要语法 不是需要去死记硬背语法 而是要去考虑这些东西是什么成分 在句意的表达上能够起到什么作用
6#
 楼主| 发表于 2020-2-18 11:04:32 | 只看该作者
蟹黄味蚕豆 发表于 2020-2-11 13:33
你非要说做什么成分的话 做状语 也就是advervial mofidier

修饰的是整个句子而不是sunflower 如果是修饰 ...

谢谢!真的非常感谢您的回答,对我很有帮助,我这就去看看,祝好:)
7#
发表于 2020-3-21 20:32:17 | 只看该作者
楼主你好,我今天也看到了这道题,答案是从only的位置进行解析,我想请问一下only second to和second only to有什么区别呀?我一直没get到。
8#
发表于 2020-3-30 01:18:47 | 只看该作者
弥敦道 发表于 2020-3-21 20:32
楼主你好,我今天也看到了这道题,答案是从only的位置进行解析,我想请问一下only second to和second only  ...

only second to强调“第二”,而不是“第三”;second only to强调的是to后面的名词,近次于soybean
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-19 06:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部