请教各位关于一般过去时、过去完成时、一般完成时的问题

奈彰36

曼哈顿 131页第2题
the local government has built the school that was destroyed by the earthquake.答案给了两种解法：
一般过去时：the local government BUILT the school that was destroyed by the earthquake.
过去完成时：the local government HAD BUILT the school that was destroyed by the earthquake.

问题一：
解析里有一个名词“the writer's mental time frame”，
说一般过去时的 “the writer's mental time frame”在built
而过去完成时的 “the writer's mental time frame”在was destroyed
请问这具体是什么意思呢？
可以理解为在作者心中更重要的那个动作发生的时间吗？

问题二：
解析说一般过去时这句话后面可能继续谈的是 building process
过去完成时后面继续谈的是destruction
我想问这是怎么分析出来的呢？（其实这和第一个问题都点像，就是怎么分析一句话中哪一部分更被强调）

问题三：
解析说第二种改法里“had built” indicates that the writer is dipping back in time only for a moment to the building process.
可是这又是怎么看出来的呀。。。

感觉都模模糊糊能意会一点，但是想求大神给明明白白的讲一下，谢谢！

wu0h961738

建議樓主可以分成兩個步驟理解，
第一步先釐清過去完成時、現在完成時、過去時、現在時、未來時及未來完成時的時間軸總結。
第二步再來理解時間先後對句意的影響。
因為不同的時態組合可以表達不同的時間先後，屬於文法的規則。這樣的檢討步驟可以免於陷入挑戰既定時態組合規則的輪迴。

主題目句的現在完成(代表動作延伸到現在)搭配過去時(過去某個時間點發生)==> 政府從建築毀壞的那刻起，就修築至今。(修築時間在毀壞時間之後)
過去完成時: 過去完成時(過去某段時間持續動作)搭配過去時(過去某個時間點發生) ==>政府之前建的建築在某個時間點毀壞。(毀壞時間在建造時間之後)
一般過去時: 過去時(過去某段時間點發生)搭配過去時(過去某段時間點發生) ==>沒有強調時間先後，單純陳述過去毀壞過去建築的敘述句。句子的用意可能要搭配context才能知道。

以上都是先了解時間軸，後才組合理解句意。
希望版友不吝賜教