哥大ERM项目

裂缝中的森林

我是烤鸡 发表于 2020-1-8 18:35
他们的确是哥大的，但是他们总是认为他们“只”比哥大MFE的人“稍微”弱一点，而经常藐视其他包括国内(复 ...

希望以后别被他们鄙视，给你讲个故事吧，我当初申请的时候本来申到的也是T2 msf认识了一个要去sps的双非同学，开始对我表现的非常不屑，偶然中得知我学的是物理，突然对我亲近了起来，再到后来得知我去更好的学校，某天发现他在票圈大佬大佬的叫着....

裂缝中的森林

cheesechan 发表于 2020-1-8 21:15
講真, 就算3.9 105又如何? 代表了水平高?
又不是高考了, 只看分數論高下這套早該扔了.

哈哈哈我讲的已经比较委婉了大哥好直接

裂缝中的森林

cheesechan 发表于 2020-1-8 18:51
物以類聚, 人以群分.

Columbia本身就是美國名校當中水發文憑圈錢最多的(之一). 賣得比英國前幾的都更狠了 ...

给大家分享个故事吧，来自我的一个学长，当时他在毕业论文答辩，大家也知道保研的话毕业论文必须要优秀，为了防止出现什么状况，我们学校老师答辩前会问一下大家之后的去向，当时我这学长和别人一起答辩，前面一个人去哥大ba，答辩老师团满满都是赞赏，轮到他了说是erm，就开始有老师质疑哥大有这个专业吗，然后这些老师私下交流了一下给了他二次答辩，最后我这学长gap了

裂缝中的森林

如果是我，我觉得我面试遇到哥大or或者金工的学生我都抬不起头，我脸皮太薄了，这项目适合厚脸皮的朋友去

我是烤鸡

裂缝中的森林 发表于 2020-1-9 00:16
希望以后别被他们鄙视，给你讲个故事吧，我当初申请的时候本来申到的也是T2 msf认识了一个要去sps的双非 ...

哈哈哈，哥大erm鄙视英国G5，鄙视港三，鄙视杜克密歇根，鄙视光华五道口，哥大erm世界第一鄙视全球。

我是烤鸡

裂缝中的森林 发表于 2020-1-9 03:59
给大家分享个故事吧，来自我的一个学长，当时他在毕业论文答辩，大家也知道保研的话毕业论文必须要优秀， ...

学生去向不好为啥要二答。。。论文写得好就够了吧，这跟去处有关系么。

裂缝中的森林

我是烤鸡 发表于 2020-1-9 09:16
学生去向不好为啥要二答。。。论文写得好就够了吧，这跟去处有关系么。 ...

有关系呀如果你是个保研的你写得再差也给你至少良好即八十分以上，然后我们学校的政策是答辩时每个组必须有一个人二答（但是如果你保研了无论如何不能给你二答，因为二答不能超过八十分）所以就是sps去啦

裂缝中的森林

我和鸡兄 cheese哥在此歃血为盟，消灭一切来自sps的邪恶力量！

我是烤鸡

裂缝中的森林 发表于 2020-1-9 13:26
我和鸡兄 cheese哥在此歃血为盟，消灭一切来自sps的邪恶力量！

说的是事实，别盟誓了，再盟誓我门成喷子了

sjh031517

楼上三位的评价我都已经仔细详细看过，事实上不论是事实还是主观判断，至少都存在一定的合理性。可能有人会说为什么没有人喷lse fin，没有人喷哥大MFE，而哥大erm却在论坛上屹立不倒，这的确自有它的道理。我还是那个评论，哥大erm有其自身的局限性，但是世间万物皆有弊有利，而各位的分歧只是这个所谓的“利”如何衡量而已。想想各位入学erm的同学，一年半下来动辄七位数的资金，当然希望自己的title能越响越好。哥大erm所学的知识虽说的确是没有BA那么具有含金量，但是在很多市面上的职业，比如人力资源，又例如金融业这种以圈子为导向型的岗位的的确确会更重视一个学校的title和一个学生的人际圈。所以，真的是各取所需，只要合适，就必然有选择地理由和其存在的道理和价值。
至于楼上仁兄说要歃血为盟，实际上这显得比较形式化了，不论这个项目究竟是好是坏，也绝不是几个人的力量就可以改变的了，更何况一个学校和项目有存在的合理性，为何要将这合理的存在化为所谓的“邪恶”？
正如鸡哥所说，再歃血就成喷子了，如果表达观点的位置太过主观导向，也不过是做着喷子的事，吃着局外人的瓜而已。
cheesechan哥所说以事实为主，各位CDer如果评价项目，最好以这种形式出现，不然想让别人不当你是喷子都难。哥大erm是一个具有很大争议的项目，不看好它的Cder有很多，如果几个人就搞结盟，这也是一种无视广大看空哥大erm的cder的行为。