关于哥大SPS与康奈尔MPS

LRD8023

silence_f 发表于 2019-12-28 11:21
按你这种说法哥大or也是水了

哥大OR不水啊，虽然是比较明显的职业导向，但含金量还是有的。不能说某个项目是职业导向不做学术就是水，职业导向的项目本身之间也有区别，哥大MFE是职业导向，哥大SPS也是职业导向，发的都是MS学位，但这俩能一样吗？

LRD8023

silence_f 发表于 2019-12-28 11:21
按你这种说法哥大or也是水了

其实就是康奈尔不会起名字，工程CS方面的有个Master of engineering，这名字听起来就好多了，也没什么人说M.eng水。而MPS在商院里的定位和M.eng在工程院里面的定位是一样的，康奈尔对M.eng的描述都把professional degree program写脸上了，说明其实跟MPS就是一回事，这俩都不水，但就是因为MPS这个名字让人怀疑它很水。

惊鸿渡

看看

末日小狂花

NashEqualibrium 发表于 2019-12-28 06:27
呵呵?……建议LZ仔细了解一下这两个的区别再来发帖吧。据我所知哥大的SPS是真心的水，水的主要原因是因为 ...

我就是了解过后，发现哥大SPS并没有大家黑的那么水，才发问的，谢谢（况且我什么都知道的话我还发帖求助什么）

这里更正一下你的说辞，你所谓的“继续教育学院”低人一等之意，显然也是国内教育体系影响，这点我已在原文提到过，但事实是：在哥大或老美眼中，这和别的学院没有任何高低之别的、都是平行的（看官网便知），区别仅在于是就业导向而已；

以及你所谓的“bar之低令人发指”，请你先调查清楚再定论，不要不负责任的无脑黑，据往年录取数据来看：GMAT 700+ GPA3.6+ T 100+明显是线…这个bar对于哥大的名气来说可能有些德不配位，但显然不能用低来形容吧（对比康奈尔有些专业 据我了解也就这个bar）

至于“各大公司HR对此嗤之以鼻”，从领英上各毕业生的就业情况来看，留美or回国都找到了不错的工作（投行外资行券商都有），因此认可度还是存在的，不存在“嗤之以鼻”的恶劣现象。

综上，你所谓的几点哥大水的论据均不成立。同时感谢你对康奈尔的解答！

Jvvvvv13

末日小狂花 发表于 2019-12-29 10:18
我就是了解过后，发现哥大SPS并没有大家黑的那么水，才发问的，谢谢（况且我什么都知道的话我还发帖求助 ...

我觉得你和你回复的这位答主的回答平均一下刚好，前两年据我所知的真实案例，有背景很不错的去了erm，也有无G低G gpa3.3-3.4的去了erm，所以只能说录取的range还是比较大的吧。其实全看个人抉择了，如果你真的很喜欢哥大，很认可哥大的牌子，觉得牌子这个因素在求职的比重里占比非常大，then go for it，外界的声音都是浮云。就业方面据我所知学校名气不如哥大但比这个项目就业好的项目很多，但哥大的牌子确实能帮你过掉很大一部分简历关了，特别是回国的话，如果没有跟哥大差不太多的学校的好项目offer那就去哥大吧，但最后还是看真才实学，看你到底能从里面学到什么，不知道你的就业规划是什么，这个项目就是风控偏管理，不怎么tech也跟投行前台不对口，看是不是能够满足你的求职需求了。前面有位答主说的很可笑，真不是每个诋毁sps的人都是在嫉妒…这个项目就是有它的缺点在…说别人去了比哥大次一点的学校的msf就好像自卑一样，我想说的是很多敢于批评哥大sps erm的人都是自己本身也能申请上这个项目的好吗…甚至很多背景很好的人一开始这个项目就不在选校list里，很多人真心给建议却被这样心理阴暗的人恶意揣测，楼主不要信他的，你去看看他发的那个关于sps erm的帖子就知道了，简直有病。可能很多人在意的是别人会觉得你读这个专业是砸钱上的水专业，但是它的名声已经在这里了（其实我觉得并没有很差，好歹是哥大，最多说是不太好），这已经是个事实，短期内也很难改变，楼主发帖其实心里已经是挺想去的了吧，与其花时间说服自己不如果断选择接受或舍弃，反而像上面那位答主那样说甚至恶意揣测别人会让人觉得他是在给自己找心理安慰，他心里不打鼓他也不会发帖问了。

NashEqualibrium

末日小狂花 发表于 1小时前
综上，你所谓的几点哥大水的论据均不成立。同时感谢你对康奈尔的解答！

首先，哥大sps的学位价值在业内确实是不好，这不是我一家说辞。现在连国内的公司都知道哥大有几个出了名的水项目，比如sps的AA和ERM……诚然，如果是一般的公司也不用在意这个，但是sps继续这么做下去免不了会给其他好项目的哥大毕业生造成负外部性的影响。

据我所知，sps的AA和ERM每年招生200左右，而且并无明确的分数线。我见过gpa3.2-3.5，gmat650左右的一批一批进去，好像没有什么据信。我只能说，如果哥大sps颁发的学位是专门设立的类似professional stuides而不是MS的话，诋毁它的人可能会少很多……毕竟CBS的MSFE以及工院下的MSFE拿的学位也是MS，可生源的质量就好比清北和中专…

末日小狂花

Jvvvvv13 发表于 2019-12-29 10:51
我觉得你和你回复的这位答主的回答平均一下刚好，前两年据我所知的真实案例，有背景很不错的去了erm，也 ...

谢谢解答！
我确实对这两者都挺感兴趣的～应该也都会申请…其实ERM跟我的职业规划更契合（四大risk咨询/外资银行中台）但还是会有所顾虑…

在选校过程中产生了一些confusion，因为我觉得网上对于哥大sps的黑点貌似事实上并不成立当然sps和哥大其它专业那肯定不能比～因为我考的Gmat，所以对于哥大我的选择范围太局限了

anyway我还是先去尝试吧～感谢！

末日小狂花

NashEqualibrium 发表于 2019-12-29 11:26
首先，哥大sps的学位价值在业内确实是不好，这不是我一家说辞。现在连国内的公司都知道哥大有几个出了 ...

我没有在帮哥大sps洗白（毕竟我连要不要申请都还处于观望状态）我知道他被群嘲、业内价值不理想，所以我才有所顾虑，进而发问…

当然拒信还是有的（前阵子还有一位211 Gmat720的被拒）G650应该更多是海本吧，这现象其他学校也存在，毕竟官方数据的range摆在那…对于我们这种普通陆本还是有一定要求的

AA/ERM和哥大其他专业肯定没法比，处于哥大内部鄙视链低端这点也是公认的事实，我完全没有challenge这一点?要不是我考了Gmat，在哥大选择范围太窄，我也不必如此纠结…

但“生源差别如清北和中专”有失偏颇吧？？？我知道您是大佬，可能看我们都像看中专生吧（插一句：我高中同学当时去读了美本，现在也在Oxford，我自认为我和她之间差距没那么大，现在我们依旧在一起愉快地玩耍、共享实习信息…只是选择的路导致起点不同罢了，实质上没有高人一等的必要）

还是很感谢你的解答
也许折中来看能得到更客观的答案：
他诚然不如同校其它专业 但也没那么不堪
正规学院正规学位 录取的bar也水涨船高
总结一句 还是看个人能力

LRD8023

末日小狂花 发表于 2019-12-29 10:18
我就是了解过后，发现哥大SPS并没有大家黑的那么水，才发问的，谢谢（况且我什么都知道的话我还发帖求助 ...

错了，sps项目和哥大其他学院项目的区别不是在于就业导向。哥大其他学院也有很多就业导向的项目，比如MSBA或者MS&E这种带有capstone project的项目就是非常明显的就业导向，甚至MA stats，MSOR这种名字听上去比较学术的项目也都是就业导向，因为压根就不会有一年入学将近200个人的学术导向的项目，也没有不需要写学术论文的学术项目。
所以在就业导向上sps和MSOR MSBA MFE这种项目没有本质区别，区别就在于sps其实是一个原本为有一定工作经验的人或者在职人员开设的学院，设立这个学院之初他们的项目其实没打算招本科应届生，所以你可以发现他们最开始开的几个项目要不是certificate要不就是Executive Master这种跟应届生根本没什么关系的东西，之后虽然开了普通的MS，但无论从课程内容上还是课程时间上都可以明显看出它的课程并不是为无工作经验之人设计的，显然更照顾在职的学生...直到后来哥大发现有很多人为了哥大的牌子愿意来sps，为了挣钱，才逐步开始大量招收来自海外的应届生。

可以对比一下芝大Graham的MS in Analytics，为何同为profesional studies学院，这个项目就有比较好的口碑，甚至在CD的BA排行榜上都排得上号呢？第一是课程极为硬核，机器学习，时间序列，贝叶斯统计，从课程难度上就比哥大sps高几个等级。第二，没有为了收钱就放低对国际应届生的要求，这个项目对应届申请者的bar算是比较高的了。

另外说一个有意思的事实：去年申请季ERM极其膨胀，在语言方面要求即使在美国读了本科，也得有一年在美工作经验才能免托福。今年不知出于什么原因，取消了这个要求，乖乖把美本的托福免了，甚至有时候连G也不要，估计可能是因为读了美本还有工作经验的国际生看不上这项目吧，也可能是因为sps嫌申请费赚的太少了。

Bob的土豆

两个我选择了申请康奈尔mps ... 就我个人看法而言，哥大这个sps真的认可度不高，大部分原因还是因为是继续教育学院的吧，mps这个虽然我看track也够水的，但是实话就是还是正统学院底下的，并且名声没有哥大sps那么具有争议性....