comma + ing整理 欢迎指正 不断更新 附加和and辨析

封印的国度

COMMA ING在gamt 种作为考点一直没有分的很清楚，看完ron的课程和一部分Manhattan帖子之后总结一下，包括看了帖子以后仍有一定的模糊，欢迎大家指正。

{{{首先是修饰名词 相对比较简单 }}}
形式
一.NONE+COMMA+-ING
    comma只有前没有其他的动词时，可以修饰名词，
注意
1.If you have noun + , + __ing, then the __ing describes that initial noun. I.e., if there are other nouns in modifier(s) attached to that noun, then comma + __ing DOES NOT describe those closer nouns.
e.g.,
The father of the two boys, arriving at the courthouse, was xxxxxx.
--> This sentence unambiguously states that the father was arriving at the courthouse.
来源：https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/because-there-are-provisions-t7381-75.html（ 第六页)
2.这个动作的发起者必须是前面的NOUN
3.这个动作的timeframe是否要和MAIN ACTION一致？这个问题还没有看到非常具体的解析，暂时留存

二、补充SVO, VING，不修饰O也不修饰S


{{{作为ADVERBIAL MODIFIER}}}
e.g I dropped the bags onto the floor, scaring the dogs.

一、需要同时满足A和B

(A)
1. it MODIFIES THE ENTIRE ACTION of the preceding clause, and it APPLIES TO THE SUBJECT of that clause;
    注意这里ACTION可以不是主句，例如定于从句中的，甚至不一定是grammatically verb。
    e.g My sister saw me throwing bag on the floor, scaring my dog. 这里的动作是throwing
2. SAME the SAME TIMEFRAME as the main action(CANNOT be separated in time)
   e.g WRONG - Colin was struck by a bus, dying in the hospital an hour later.

AND

(B)
one of the following is true:
(1) the "ing" action is SIMULTANEOUS with, and SUBORDINATE to, the main action;
- i ran down the sidewalk, flapping my arms wildly
(2) the "ing" action is a DIRECT AND IMMEDIATE CONSEQUENCE of the main action.
- i got a 100 on the most recent exam, bringing my average up to 91
(3) the "ing" action DESCRIBES the main action, in some other extremely direct way (illustration, example, explanation, etc.)

二、关于修饰整个句子的说法，作为结果的说法
提到修饰整个的句子的时候，往往是因为作为动作发起的SUBJECT不合理；但是从SUBJECT+VERBING的角度看，VERBING的动作又是合理的，因此出现了说修饰整个句子的说法。
这个事情有点tricky我也不敢给50%以上的确认度
RON不太承认这种说法，这里有一个学生举了一个非常好的例子和ron讨论
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/because-there-are-provisions-t7381-105.html 这个问题从第六页讨论到第八页
具体为两句话
1.Crime has recently decreased in our neighborhood, leading to a rise in property values.（来自MANHATTAN）
首先RON认为这句话是错的，（上完RON神的课我看刚看Manhattan也觉得这是错的，才写了这个帖子，虽然我不是很清楚为什么这句话在第六版怎么还是出现了），我的解释可能不能表达原意大家可以自行去看。当然真的感觉很tricky
    具体原因：The __ing makes sense with the action, but not with the subject.
    ron修改了这个句子Aggressive police patrols have decreased crime in our neighborhood, leading to an increase in property values.
2.The cameras of the Voyager â…¡ spacecraft detected six small, previously unseen moons circling Uranus,doubling to twelve the number of satellites now known to orbit.（来自OG）
RON认为这句话是对的

RON的理由是，In the comma + __ing structure, the subject should be, among all possible nouns, the one most directly responsible for the "__ing" result.
However, the relation will usually still be indirect. (If the noun directly performs the action, then a normal subject+verb construction will almost always make more sense.)
我的理解是，很多时候主语直接发起这个动作是不合理，因此需要配合上动词来理解整个句子。但这和修饰整个句子还是有区别，不然CRIME那个句子应该是对的。

不过这个问题RON也说很微妙，不用太过考虑。以国内老师将其视为主句导致的结果应该可以解决大部分的问题。



{{{补充 VERBING 作为 INITIAL MODIFIER}}}
eg.Swiming in the ocean, Dan saw a dolphin.
其实将他视为作为主句整个动作的adverbial modifier更好，但是和NOUN MODIFIER有很多相似处。
注意满足下面三个方面
1.THE MAIN ACTION happens DURING this one. (This is ALREADY GOING ON when the main verb happens)
2.It is less important/less central to message than the main verb
3.The IMMEDIATELY FOLLOING SUBJECT must be the person/thing who does the -ing action.




{{{补充 and}}}
很多时候ing 被替换成了and do，这里我写一点自己的方法区别。
ing表示的是同时发生，两者之间是具有关系的（结果，详细描述，附属的行为）
and可以表示不同时间点的事情，并且句子之间是相互独立的，或者sequence的，除非使用thus 这样的词不然不能表示关系

charon丶

感谢楼主整理，请问一下Manhattan上将有逗号的现在分词视为adverbial 也就是不能简单修饰一个名词，这和noun+comma+ing这个类型是矛盾的 还是说是两种情况呢？

charon丶

exhausted from her job, she bought a lottery ticket with hopes of winning big

毫无疑问exhausted...job是adverbial modifier， 修饰why she bought the ticket

同理： exhilarated by the successful product launch, the team celebrated after work

exhilarated..lanuch也是adverbial modifier，修饰why did the team celebrate （书上原话）

但是我在网上看到了个例子，好像是以前书上版本的例子，却说以下是noun modifier：

Tired from chasing mice, the cat took a nap

为什么tired..mice这个是noun modifier而不是adverbial modifier？？难道不是在修饰why the cat took a nap?

封印的国度

charon丶 发表于 2019-11-7 17:26
感谢楼主整理，请问一下Manhattan上将有逗号的现在分词视为adverbial 也就是不能简单修饰一个名词，这和nou ...

因为前面没有动词所以在一定程度上可以看成定语，但我后来做了好多题以后，觉得也可以看成状语，应为comma ing 里的内容往往以也是与主句动作相关的。不可能出现主句没有关系的修饰语。

封印的国度

charon丶 发表于 2019-11-7 17:26
exhausted from her job, she bought a lottery ticket with hopes of winning big

毫无疑问exhausted...j ...

我个人觉得这里的initial modifier 应该是作为状语的。
Manhattan也有一个例子，WRONG-exhausted from her job, she has red hair.
这里明显是错的，我觉得判断initial modifier 还是得看句意，不能简单的把他当作的形容词来看待。
还比如，Having been named XXXXXXX, the planet was found in 1997. 我自己编的这明显也不对，named不能发生在found 之前。

selenaslay

感谢分享！               

努力上个好学校

感谢分享！               

xinghang7

学习了

aNorrra

感谢楼主整理！但是有一句话没有明白。Ron在上课的时候举过一个例子：he took extra classes each semester, graduating in three years.使用comma+ing的两个条件之一是需要“表示同时发生”，但是took class和graduate不是同时发生的，有先后关系，请问怎么理解这个点啊？

qye6

aNorrra 发表于 2021-8-7 19:38
感谢楼主整理！但是有一句话没有明白。Ron在上课的时候举过一个例子：he took extra classes each semester ...

我也不明白这个点