kkk

nnkkxx

kkk

DirkNowitzki41

牛剑的finance PhD？？？

cheesechan

好奇像LSE MSc Risk and Finance這樣以就業為目標/偏business finance的碩士, 能選你選多少econometrics和quantitative的课?

要知道, 你那堆course code starts with FM的, 絕大多數都不能算數的...(能算夠硬的FM course也有: e.g. MSc Fina and Econ那兩門core...)

redsa12

如果想挑戰藤校，最起碼也要拿到IM和DV的推薦信。先去看看有沒有機會修到他們開的課然後拿到他們推薦信吧，不然基本不可能。如果想做corporate，那DJ的推薦信應該也不錯，如果喜歡behavioral的話也可以試試看能不能拿到DL的推薦信。當然啦，要拿到這些人的強推，難度也是非常高。

牛劍的話，先拿到distinction比較重要。牛津的PhD program還是很不錯的，劍橋的話，我會覺得還不如Imperial、Warwick甚至是Cass。英國的學校就是先拿distinction再說。

要留本校的難度說不定比進藤校還難。一定要轉專業去F&E，然後名列前茅才行。programme裡面有一些中國的前輩，可以去跟他們認識認識請教一下。

nnkkxx

redsa12 发表于 2019-9-25 10:19
如果想挑戰藤校，最起碼也要拿到IM和DV的推薦信。先去看看有沒有機會修到他們開的課然後拿到他們推薦信吧， ...

十分感谢!不过麻烦问下im, dv, dl分别是什么

redsa12

nnkkxx 发表于 2019-9-25 17:06
十分感谢!不过麻烦问下im, dv, dl分别是什么

是系上的老師... 你如果不認識他們的話那代表你真的離做研究有點遙遠。

raccoon_paw

有能力target藤校的一般不会来这问问题，你可能要考虑放宽下选校范围。
对于藤校这种档次的申请，econ/math master根本就不是考察的重点，读不读差距不大。你够资格了，没有这个master也能进，不够资格，读了也没用。

cheesechan

nnkkxx 发表于 2019-9-25 17:06
十分感谢!不过麻烦问下im, dv, dl分别是什么

樓上這種寫法, 對學術界有基本認知的都知道是系內的老師 (even dont know the prof him/herself)

Forget about PhD.....you are too far from that. 好好努力找工作吧.

raccoon_paw

没楼上说的那么夸张~
你这个背景就是general的还可以，但是和藤校确实有一些差距。

redsa12

其實也不是說沒希望，只是指出樓主可能對於研究是怎麼是回事，瞭解還太淺。現在九月底，一切都還來得及，如果趕快轉F&E，然後在IM的課上名列前茅，拿到他的推薦信，要去藤校是有可能的。LSE對於轉專業這種事，如果是能力許可的學生，是非常歡迎的。這也不完全是異想天開，學術界裡多的是這種半路出家卻一鳴驚人的天縱英才。最近這種體悟越來越深，每天在天才們身邊總是覺得自己不斷被輾壓QQ 要問的問題就是樓主覺得自己是這樣天生神力的人嗎？

如果不是的話，再來要問的問題就是，樓主對研究這件事是否有強烈到怎麼被打擊都不會放棄的強大commitment呢？如果不是天才卻還是認為研究是自己一輩子志業的話，那麼要做的就是下修目標並且從長計議，把數學底子打好，當有名的教授的RA個一兩年，深刻理解研究的內涵。就算是普通人的資質，只要肯下這樣的功夫，要申請到一間20~50名的學校，並且將來出來成為一個能持續發表有品質的研究的學者，打入那個圈子，還是非常大有可為的。