2019申请美国OB方向博士，真诚求建议求组队

吃肉吃肉夫斯基

各位热心的CDer好，提前感谢大家愿意帮忙定位博士选校~~希望今年下半年申请美国学校OB方向，但是不知道自己的水平应该如何定位。
条件：
成绩：本科3.4+，硕士3.8+（末流985）
RA：一篇英文会议（非常一般的会议），一篇working paper（进展很慢）。
考试：GMAT710, TOEFL105+
请问大家，这样如何选校比较稳妥呢？
真的非常感谢了！

如果有同样申请OB方向的小伙伴我们也可以组队呀~

semperfidelis

推荐信是什么样的老师给你写呢？

熊二xx

湖大？

l66998063

我也是啊，一起交流

吃肉吃肉夫斯基

semperfidelis 发表于 2019-5-29 15:58
推荐信是什么样的老师给你写呢？

可能就是系里的老师，但应该不会有牛导的强推。请问如果是这样的情况，应该如何选校呢？非常感谢！

吃肉吃肉夫斯基

熊二xx 发表于 2019-5-29 22:09
湖大？

哈哈不要这样

吃肉吃肉夫斯基

l66998063 发表于 2019-5-29 23:30
我也是啊，一起交流

好呀，我私信你！

Tripleg

semperfidelis 发表于 2019-5-29 15:58
推荐信是什么样的老师给你写呢？

忽然看到这儿提及推荐信，我必须说几句。长久以来，我一直对推荐信百思不得其解，觉得这永远是个不解之谜。大家都一直强调其重要性，我也承认这一点，但这在一个人的申请中到底会起多大作用，谁也说不清楚。

首先，来自本硕阶段的老师的推荐信，一般是千篇一律，一般是几句赞美之词，细节的话很笼统，不外乎上课表现等等。其原因是学生多，他们根本不会真正了解每个学生，很多情况下能把你的名字和面孔对上号就很不错了。美国学校的话，作业一般由TA批改，这使得老师更无法了解学生。（在中国的大学教育，一般是老师自己批改作业，我觉得这样非常好，也是国内本科教育很多情况下优于西方的原因之一，当然这里不讨论这个。）我Masters 时，在Admissions Office 打过一年多的工，天天拆申请信，整理申请材料，无法不接触推荐信，的确如这里所描述一样。如果你做过TA， 或有一点RA 经历，你所接触的老师会比较了解你，写的比较 Differentiated 一些，但并不是每个申请者都有这种机会。有的人为了推荐信，甚至选择做全职的半年或更长的RA，但有时这种代价有点太大。

第二，推荐信在录取过程中到底起多大作用，这谁也说不清楚。而且，所谓 Admission Committees 如何看待推荐信，我从来没有看到过这方面的讨论。各个学校的一个普遍做法是，对申请者的材料不向申请者提供任何反馈，这方面的请求一律拒绝，所以这也更使得推荐信成了个谜。

人们一直非常看重“牛推“。除非推荐人特别知名，或认识录取者，否则很难知晓这类推荐信到底有多大分量。

第三，学生被录取以后，推荐信的种种赞美之词，是否成真，这谁也说不清楚，未见有任何核实。

一块小甜饼III

Tripleg 发表于 2019-5-30 08:04
忽然看到这儿提及推荐信，我必须说几句。长久以来，我一直对推荐信百思不得其解，觉得这永远是个不解之谜 ...

同意！               

一块小甜饼III

Tripleg 发表于 2019-5-30 08:04
忽然看到这儿提及推荐信，我必须说几句。长久以来，我一直对推荐信百思不得其解，觉得这永远是个不解之谜 ...

同意！每个人的case都很不一样吧，博士这个申请过程实在是太random了。我家人有美国某top5高校的教授，她说她们录博士的时候每个教授看的东西就很不一样。有的教授emphasize成绩，有的教授emphasize研究经历，当然也有教授会认真的看推荐信。不过话虽这么说，还是各方各面努力做到最好吧?