- UID
- 1063123
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-11-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
主要考虑的是acct phd,但是自己本来的背景偏finance,考虑到acct竞争激烈可能申请季主申acct辅申finance/strategy。
LZ先介绍一下个人背景:
目前GMAT710 GRE325 T105(T快过期了)
陆本一般综合型985,2017年夏毕业,但是没有了解到以往有出国读fin/acct的学长学姐,可能对acct phd申请有用的课程有
很多统计课,都是本科水平的,比如计量、bayes统计、非参统计、多元统计等
数学课,实变函数、最优化、数值分析、随机过程等
会计课(可能的短板?会计基础背景不足)只上了基础会计、财务会计、银行会计
现在(19春季)在人大读fin硕士第二年。已经上过的基础课程有高级微观1、信息经济学、高级计量1、2,另外上了很多金融学和会计学的博士seminar,包括各种方向...corporate finance、asset pricing、behavior finance、financial accounting、managerial accounting和auditing。仔细考虑后坚定去北美读会计博士,研究方法是archival, 研究方向主要是1.会计信息与资本市场(好像有点宽泛,主要关注信息披露)以及2.公司治理(研究经验和高管薪酬以及审计也有点关系,但内核是公司治理)
工作经验方面没有完整的工作经历
目前的潜在推荐信是 19暑假可能和香港一个acct老师做研究。缺点在于有联系的老师和我的接触都比较短!
-----------------------------------------------------------分割线下面是更重要的部分----------------------------------------------------------------------------
19年秋天打算drop出来然后去美国读一个经济硕士,可选择的项目有
1.Chicago的MAPSS(Master of Art in Social Science, with concentration in econ)项目时长是一年,chicago没有专门的econ ms, econ dept.归属于social science division,这个项目是social science division开的master,有各种包括政治学、社会学、心理学等的小concentration,我录取的concentration是econ。
项目披露出来的MAPSS申请商学院phd的结果主要有:
2018年 Marketing (Cornell, NYU, Washington-St. Louis, South Carolina, Washington-Seattle, Boston University), Management and Organizations (Northwestern)
2015年Business (Harvard, Michigan, MIT)
2014年Marketing/Behavioral Science (UChicago-Booth, UCLA)
2012年Business/Marketing (UChicago, Toronto, UC-San Diego)
2011年Marketing (Pennsylvania)
但是没有发现以往有很多finance 或者 acct的phd,挺奇怪的,我分析了一下原因是因为2017年开始MAPSS才开始和econ这边紧密合作,而之前申mkt的找到一个人的简历他读的是 MAPSS psychology concentration。通过gter了解到2019年有一个申到standford GSB acct的同学,具体背景还没问清楚。但是MAPSS小秘回复我目前有一个同学在着手申Acct PHD 并且在做RA,以前没有人申Acct PHD??
所以扑朔迷离...
2.Duke的MAE(Master of Art in economics)项目时长是一年半到两年,希望一年半读完(为了省钱而且这样也涵盖了2020fall以及2021fall的两次申请季)。项目是econ dept.自己开设的,以往跳板作用非常好。
根据MAE项目自己披露的信息以及收集博士生简历,我了解的以往MAE 申请acct phd的结果包括
16-20 USC NYU Yale WUSTL Miami Minnesota
之前的更好一些
2015年一个韩国人到Harvard,一个美国人到Standford,一个中国人到Chicago,
2013年两个中国人到Duke,一个美国人到Standford。
了解到申请中最重要的是推荐信,而要信的主要方式是1.上seminar甚至MBA课,2.做助研。因此我分析这两个项目除了从申请结果以外来看主要有以下区别:
1.是否能上acct phd 的seminar:
关于Chicago的项目一次偶然的机会和一个Chicago acct的博士学长交流,他说允许旁听 phd seminar,但不一定能注册到,Duke的项目是可以直接注册 phd seminar。
2.是否有机会和感兴趣的老师做助研:
Chicago和Duke都有好几个和我研究兴趣接近的老师,师资在这方面对我没有差异,但是不清楚哪些老师愿意找RA?两个学校会计系什么氛围?
......听说(一个纽约某acct毕业的老师说的)Chicago acct的老师不太爱理学生,但是Duke那边啥氛围我其实也不清楚。
3.上其他满足毕业的课程会不会影响上acct seminar以及做助研:
Chicago选课非常灵活,主要是fall winter spring三个quater选课。 一共是9门课,除了1门必修课2门经济课以外6门课程随便选,打算选经济系下面的高级微观和高级计量课,还有booth的课或者统计系的课,每个quater上三门可以上完。
Duke选课也特别灵活,主要是fall spring两个semester选课。一共需要选10门课,其中5门是经济系的指定范围的课程,主要是高级微观和高级计量相关的课,剩余5门我打算主要选fin/acct的seminar课,或者选统计系的课。
这样看来两边的课程压力差不多大?如果在Chicago指定的经济课比较少,而选一些MBA的课程可能会更轻松?
帖子写太长....个人背景方面主要是数理较强但是缺少会计工作经验,GT可能满足要求但是一般,因此申请的时候会着重申请不太看重工作经验的学校,以及避开以审计为主的学校,推荐信目前感觉不会很强。因为phd项目招人少所以打算前面20几个和我方向相关的的全都申请一下...,铁定申请北美,如果都申不好的话再想办法找RA然后继续申请吧。
目前主要求助的问题是硕士跳板的选择,都加粗了.
希望有经验的大佬尤其是acct大佬给些建议!!谢谢!
|
|