SC出題者的五個困難化設計策略（完）實戰終極解題流程

danyuchn

大約一年前寫了「關於SC實戰困難化的五種設計模式」，很榮幸地受到版上考友的關心與討論，也在此謝謝各位的抬愛。
現在要來把該系列收個尾。與其用千行文字敘述，不如用一個圖表彙整出「實戰可行的解題流程」。
這份解題流程是融合我自己「一戰760」的思路回憶以及二十幾位位V40+的考生的思考訣竅而成。希望各位能夠從裡面得到自己想要的。

我一直反對千行，主張「大道至簡」，追求化繁為簡的思路。這個考試要考的不是細部的規則與知識點，而是一以貫之的邏輯思維。
希望各位看到我的隨筆，能夠從過去的考點地獄中解放出來，有耳目一新的感覺。那小弟就很開心了。

話說最近又在做新研究了，最新的發現是「DS題的思維」可以「拿來解SC」。如果各位有興趣，之後可以詳細討論～

下次Critical Reasoning再見囉～

Dustin

Sentence Correction 實戰解題流程
掃一眼選項設計，發現是「部分改寫」（僅為部分詞態差別）。	掃一眼選項設計，發現是「全面改寫」（結構有改變）。
PLAN A：從原句第一個字開始閱讀整句，抓主要意思。	PLAN B：五個選項找開頭比較好入手的往下讀（如：直接接S+V、句首Ving、N, …., V），讀完整句（記得接非畫線部分）。
讀原句時，注意： - 「不要被語法結構影響」、「不要停下來論斷對錯」，順著讀下去就對了。 -  去想作者寫這些資訊出來，最有可能表達的意思是什麼。 -  注意整句所表達的大方向邏輯關係： 1. 因果2.數據程度變化 3.表達想法或推論 4. 平行比較 5. 是否有推測、命令等特殊語氣 6. 時間關係 7. 類比 8. 其他邏輯關係（如條件、舉例說明等） 確定有抓到 (1)主要邏輯關係 跟 (2)「一句人話」後，才能進入五個選項。
進入畫線部分後，開始抓最相似的兩個選項上下比對， 從有限的差異點抓考點。	進入畫線部分後，開始抓相似的兩個選項， 按「核心層」、「修飾層」比對。
任何時候抓不到考點（尤其是「全面改寫」）時： 先抓核心層，與其他選項核心層比對差異，從差異點思考。再抓修飾層，與其他選項修飾層比對差異，從差異點思考。 ＊不要忘記：永遠比較兩個選項！
抓到差異點，思考層級，決定要不要先解。 1.     絕對考點（立刻解）：文法對錯、邏輯合理與否、常見慣用語。 2.     相對考點（先放著，等等回來算帳）：清晰歧義（包含：雖沒有充分表達出原句想表達的理想邏輯意思，但是也沒有明顯不合理）、冗長精簡（包含：主觀感覺「唸起來順不順」）。 （若是考試後段時間緊迫，以上都可以先解。）                              ＊不要忘記：永遠比較兩個選項！ 3. 假考點：生難字、罕見的慣用語、語意都說得通的差異（永遠不要動）。
所有的絕對考點都解完，回來綜合評估，解相對考點：相對考點歧義與冗長精簡衝突時，優先解歧義。 覺得有語意上的差別，但是沒有足夠底氣敢判斷時： 記得整句話連起來重讀一次，思考前後文邏輯若要連貫，資訊的充分必要性；尤其注意畫線部分外（尤其是後面）的資訊。
Final Check：最後要確認到下一題前，快速將整句話從頭到尾（結合非畫線與欲選的畫線部分選項）重讀一遍。確定沒有明顯問題再按Confirm。然後把這題忘掉，不管做得好或不好。
SC單題時間控制：1-1.5 min（停損：2 min）

W.H.1995

好棒！感谢！！

dyjzcy12

我是来看Dustin的

喜皮

dustin大神真的好棒，按照步骤做题，虽然不够熟练时间用的比较多，但是正确率一下就提高了，非常感谢！！！

YingQian

Mark一下！               

彼得peng

谢谢大神，
后生看完前五个帖子和这个帖子受益匪浅，非常感谢！

slgbond

我是来顶Dustin的

你你你0923

有种通透的感觉，现在要去练练方法熟练起来了

yunglinchang

顶楼主！               

nauyyd

感谢分享！