为什么大家选择在美国读金融

hehu0509

比如啥American Dream啦。。。大电影啥的margin call，大空头这些。。。让人觉得美国金融就是66666.。。但是其实人家厉害的金融是本科，MBA和博士。。。。。硕士班就cash cow项目。。。

林天沐

因为腐国的德行就是死卡985和gpa呀，双非的gt再高，实习再牛也没戏。像两财一贸这种碾压绝大多数985的211在腐国估计也得被卡个差不多90的均分。相比而言，美帝的录取制度还是比较灵活和公正的。

zxx1995

选校大纠结 发表于 2018-8-28 16:02
是啊 我觉得如果能读ic ucl这种qs top10 无论懂和不懂的人都知道你很厉害
但同样水平 在美国花翻倍的学费  ...

qs自己看个乐就行了 Dartmouth qs100开外

科比布莱恩特

我站楼主

Hederlily

很简单啊.......英国G5死卡均分85这条线（还是985的均分85），而且G5的MSF特别看本科专业契合度。LSE Finance要求更高，我认识申请上的基本上都是3.75+的GPA......
相比之下美国的MSF更好申请了，GPA小于3.5，双非背景非经管背景也很容易申请上JHU。
相比之下大家会选择申请哪个不是一目了然么

Hederlily

以及IC MSF哪里扩招了......就那点地方怎么扩招成JHU MSF嘛.......

日天日地

个人的经验：对于留学中介而言，美国留学的收费是最高的，所以他们会怂恿去美国，各种说英国香港的不好。
讲道理，G5和港大的level，再如何不堪，也不至于不如美国的二三流学校。
而对于希望去美国好学校的学生，中介便会极力推荐MSBA之类。
于是我们看到了这两年MSBA的大热。好奇这个专业的出路，去领英看了一下，看到有沃尔玛/IBM的商业数据分析师，还有初创科技企业的数据分析师……感觉和金融差好远啊

日天日地

zxx1995 发表于 2019-3-10 19:54
qs自己看个乐就行了 Dartmouth qs100开外

达特茅斯在US News排197 滑稽、
说到榜单，QS的指标有雇主评价、师生比、国际化水平；而US News是纯学术指标。所以从商学院就业角度来说，QS似乎还更贴切呢

zxx1995

日天日地 发表于 2019-3-10 20:43
达特茅斯在US News排197 滑稽、
说到榜单，QS的指标有雇主评价、师生比、国际化水平；而US News是纯学术 ...

真要看排名也去看商学院排名 但你说ucl综合水平比Dartmouth高我是不这么觉得 不过我是美本可能有偏见

EJone

发表于 2018-08-25 06:33:10
我其实也是很有疑问，金融硕士反正在美国也留不下呀，基本上都是要回国的，讲道理就算美国学校的整体声誉好...

usc wustl的录取难度比ic lse ucl要高的。g5 里的牛剑是相当于美国常青藤 剩下三所相当于美国前三十多的水准