曼哈顿SC修饰部分疑问求解答～

Mikepei

Sxxxxxu 发表于 2018-9-2 22:20
请问是否是理解成为 并不是需要participial modifier 而是需要一个noun modifier 修饰Jame这个人 所以需 ...

我是这么认为的

Vicchen

这里James's grades 是主语（所有格形式），not accustomed 修饰的是grades。but句子意思是因为James is not accustomed to。。。

zzzzzzjw

Sxxxxxu 发表于 2018-9-2 22:20
请问是否是理解成为 并不是需要participial modifier 而是需要一个noun modifier 修饰Jame这个人 所以需 ...

但是，大家有没有看之前曼哈顿第63页举的例子：exhilarated by the successful product launch, the team celebrated after work.
这句话曼哈顿的解释就是修饰整个后面的team的整句话。
如果要按现在说的解释，也可以解释为exhilarate(兴奋的)是人（也就是文中的team），而不是后面的一整句话呀。如果这样理解的话，exhilarated by the successful product launch 就应该当做noun modifer去修饰team才对.
有点矛盾？！

zzzzzzjw

Mikepei 发表于 2018-9-3 17:57
我是这么认为的

但是，大家有没有看之前曼哈顿第63页举的例子：exhilarated by the successful product launch, the team celebrated after work.
这句话曼哈顿的解释就是修饰整个后面的team的整句话。
如果要按现在说的解释，也可以解释为exhilarate(兴奋的)是人（也就是文中的team），而不是后面的一整句话呀。如果这样理解的话，exhilarated by the successful product launch 就应该当做noun modifer去修饰team才对.
有点矛盾？！

Mikepei

Sxxxxxu 发表于 2018-9-2 22:20
请问是否是理解成为 并不是需要participial modifier 而是需要一个noun modifier 修饰Jame这个人 所以需 ...

intial modifier（Unaccustomed to the rigors of college life）的逻辑主语是其所修饰的主句的主语（grades）不成立，同时James‘也是modifier的作用。

Mikepei

建议大家去看一下ron视频介绍关于initiate modifier的视频，看完就懂了

May.K

zzzzzzjw 发表于 2018-11-26 11:52
但是，大家有没有看之前曼哈顿第63页举的例子：exhilarated by the successful product launch, the team ...

我也遇到了同样的问题，以下是我的看法：1.本句中的noun modifier的解释和前面举例的adverbial modifier的确有矛盾，我也同样存疑 2. 但不论它是noun还是adverbial，这句话都是错的。63页的示例，个人理解可以改写为the team celebrated because “they” are exhilarated by ...，依照相同的逻辑，这题的原句改写就成了grades dropped because it  was unaccustomed to...，但grades是不可能accustomed to sth的，所以这句话即使是理解为adverbial modifier也还是有问题。
以上是我的个人看法，欢迎探讨~

niuniuniuniu111

lz，想问下你知道这句话什么意思吗：Hector remembers San Francisco as though he had left ten years ago.
难道是Hector记得旧金山仿佛他十年前离开过一样吗？可是感觉不通顺啊。as though的虚拟语气和他记得旧金山有什么关联吗?